Справа № 127/25893/16-а
Провадження № 2-а/127/506/19
05 листопада 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови,-
В грудні 2016 року УПФУ в м. Вінниці звернулось до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій обл. та просило скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій обл. Сінгаєвської О.М. про накладення штрафу на УПФУ в м. Вінниці за невиконання рішення суду по виконавчому провадженні за № 51873955 від 24.11.2016 року в сумі 10200 грн.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2017 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.08.2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 15.10.2019 року постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2017 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 22.08.2017 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.
В результаті автоматизованого розподілу судових справ між суддями, матеріали адміністративного позову УПФУ в м. Вінниці передано на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказану адміністративну справу належить прийняти до свого провадження, розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження.
За змістом ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки ухвалене за наслідками розгляду справи рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 , як стягувача у виконавчому провадженні, якого була винесена оскаржувана постанова, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.
Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 294-295 КАС України,-
Прийняти адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови до свого провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду справи по суті в залі судових засідань №4 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.
Дата призначення до судового розгляду 27.11.2019 року о 12:00 год.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Третя особа протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо позову відповідно до ст. 165 КАС України.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0232.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Надіслати третій особі копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: