Справа № 468/1183/19-ц
2/468/480/19
56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
04.11.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Янчук С.В. при секретарі Цегельник Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Розгляд справи призначено на 04.11.2019 року на 15.30 годину.
01.11.2019 року до суду представником відповідача надано відзив на позов, яким просили закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України в зв'язку зі смертю 13.09.2019 року позивача ОСОБА_1 , оскільки на думку відповідача дані спірні правовідносини особисто пов'язані з особою позивача (особисте немайнове право), а тому не допускають правонаступництва.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відповідача, проти задоволення позову заперечує та підтримує позицію, викладену в відзиві на позов.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.10.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України в зв'язку зі смертю 13.09.2019 року позивача ОСОБА_1 , судом не вбачається виходячи з наступного.
Змістом п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Перелік випадків, коли спірні правовідносини не допускають правонаступництва щодо спадкування, передбачений ст. 1219 ЦК України, за змістом якої не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права.
Відповідно д ч.2 ст. 26 ЦК України фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом.
Основні особисті немайнові права фізичної особи визначенні Главами 20-22 Книги Другої ЦК України та положеннями Конституції України, при цьому до них право на визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням не відноситься.
Правовідносини щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням врегульовані положеннями ст.ст. 71,72 ЖК України та ст. 405 ЦК України, які регулюють не особисті немайнові права, а речові, оскільки ст.ст. 71,72 ЖК України відносяться до Глави 2 ЖК України, яка регламентує користування жилими приміщенням в будинках державного і громадського житлового фонду, а ст. 405 ЦК України відноситься до Розділу ІІ ЦК України, який регламентує речові права на чуже майно.
Враховуючи, що в даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступникапісля смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.251,260,261,353 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі № 468/1183/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя :