Справа № 127/25053/16-ц
Провадження № 2/127/3331/19
05 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю: секретаря Кравчук Т.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача директора ПП «Бокуд» ОСОБА_2 ,
представника відповідача ВК ВМР Сторчак Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці заяву позивача про залучення до участі в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора ПП «Бокуд» Олешко Ю.М. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні позивачем було подано клопотання про залучення до участі в якості співвідповідача у вказаній цивільній справі ПП «Бокуд», мотивована тим, що відповідачем у позові відповідачем зазначений директор ПП «Бокуд» - ОСОБА_2 , а позовні вимоги пред'явлені до юридичної особи ПП «Бокуд», а тому вказану юридичну особу необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача.
В судовому засіданні відповідач директор ПП «Бокуд» Олешко Ю.М. та представник відповідача ВК ВМР при вирішенні заяви про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПП «Бокуд», поклалась на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі в якості співвідповідача у цивільній справі №127/25053/16-ц ПП «Бокуд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: