№ 3-23535/08
11.08.2008 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего начальником Одесского областного бюро судебно - медицинских экспертиз, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16414 КоАП Украины, -
Как указанно в протоколе об административном правонарушении № 013377 серии ДКРС ОСОБА_1 работая начальником Одесского областного бюро судебно - медицинских экспертиз осуществил закупку товаров, работ и услуг за государственные средства без применения указанных законом процедур, а именно в ноябре - декабре 2007 г. без применения процедуры закупки - открытых торгов, проведение закупки компьютерной техники на общую сумму 54347, 67 грн., чем нарушил ч. 3 ст. 14, ч. 1 ст. 32 Закона Украины «О применении товаров, работ и услуг за государственные средства» от 22.02.2000 г. № 1490-111 с изменениями.
Однако протокол об административном правонарушении № 013377 серии ДКРС составлен с нарушением ст. 256 КоАП Украины, а именно в нем не указанна квалификация данного деяния, по какой из двух частей ст. 16414 КоАП Украины квалифицировано деяние ОСОБА_1
Кроме того как указано в выписке с акта ревизии финансово - хозяйственной деятельности Одесского областного бюро судебно - медицинских экспертиз от 27.06.2008 г. № 042-13/215 Одесским областным бюро судебно - медицинских экспертиз в лице начальника ОСОБА_1 в ноябре 2007 г. у СПД «ОСОБА_2 В.» был приобретен за государственные средства компьютер в комплекте стоимостью 4499 грн. 67 коп., и в декабре 2007 г. у ООО «Скайлайн Электронике ЛТД» так же за государственные средства было приобретено десять комплектов компьютеров общей стоимостью 49721 грн. 60 коп.
ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что в сентябре 2007 г. возникла необходимость в срочном порядке приобрести современный компьютер с принтером с автоматической подачей чернил для проведения экспертной работы на генетическом анализаторе 3130 Genetic Analyzer («Applied Biosystems» США), который согласно договора № 10 от 10.03.2007 г. был приобретен у СПД «ОСОБА_2 В.» за 4499 грн. 67 коп., что так же подтверждается копией накладной № 65/11 от 05.11.2007 г., а необходимости в закупке остальных десяти компьютеров не было, поэтому в соответствии с законодательством Украины тендерной процедуры не проводилось. А в декабре 2007 г. стала необходимость в улучшении материально - компьютерной базы Одесского областного бюро судебно - медицинских экспертиз в соответствии, с чем и были приобретены в соответствии с договором № 14/12 от 14.12.2007 г. у ООО «Скайлайн Электронике ЛТД» десять компьютеров стоимостью 49721 грн. 60 коп. и в соответствии с законодательством Украины в декабре 2007 г. была проведена тендерная процедура, в соответствии с которой победителем оказалась компания ООО «Скайлайн Электронике ЛТД».
Согласно ч. 1 ст. 2 Закона Украины «О применении товаров, работ и услуг за государственные средства» от 22.02.2000 г. № 1490-ІІІ данный закон применяется ко всем закупкам товаров, работ и услуг, которые полностью или частично осуществляются за счет государственных средств, при условии, что стоимость предмета закупки для товара (товаров), услуги (услуг) составляет или превышает двадцать тысяч гривен, а для работ - пятьдесят тысяч гривен.
Так для закупки компьютера стоимостью 4499 грн. 67 коп. у СПД «ОСОБА_2 В.» проведения тендерной процедуры не требовалось.
А при проведении закупки десяти компьютеров у ООО «Скайлайн Электронике ЛТД» была проведена тендерная процедура в соответствии с указанным законом, что так же подтверждается копией отчета о результатах осуществления запроса ценовых предложений по закупке товаров и услуг за государственные средства № 8 от 25.12.2007 г.
Кроме того Закон Украины «О применении товаров, работ и услуг за государственные средства» от 22.02.2000 г. № 1490-111 утратил свою силу в соответствии с Законом Украины № 150-VI от 20.03.2008 г.
Руководствуясь ст. ст. 221, 247 ч. 1, 256, 283, 284 п. 3, 16414 КоАП Украины, -
Административное дело № 3-23535 о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 164м КоАП Украины закрыть в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: