Ухвала від 06.11.2019 по справі 153/1652/19

УХВАЛА

"06" листопада 2019 р.

Справа153/1652/19

Провадження2/153/449/19-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного Казначейства України про відшкодування шкоди, завданої органами дізнання, слідства, прокуратури, суду (ч.2 ст.372 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої органами дізнання, слідства, прокуратури, суду (ч.2 ст.372 КК України). Просять суд: прийняти позов до розгляду та відкрити провадження; витребувати матеріали кримінального провадження №42018021220000081 від 30.11.2018. Кримінальне провадження за ЄРДР №42018021220000081 від 30.11.2018 року закрити без реабілітуючи підстав; Відшкодувати за рахунок державного бюджету (Державне Казначейство України) на користь ОСОБА_1 завдану Ямпільським райапаратом Державного Політичного управління УССР та Могилів-Подільською прокуратурою майнову (матеріальну) шкоду у розмірі 2 565 261, 51 грн. та в рахунок відшкодування частини моральної (немайнової) шкоди 967 137, 15 грн.; відшкодувати за рахунок державного бюджету (Державне Казначейство України) на користь ОСОБА_2 завдану Ямпільським райапаратом Державного Політичного управління УССР, Могилів-Подільською прокуратурою та Особовою Нарадою Колегії Головного Політичного управління УРСР майнову (матеріальну) шкоду у розмірі 2 565 261, 51 грн. та в рахунок відшкодування частини моральної (немайнової) шкоди 967 137, 15 грн.

Ознайомившись із матеріалами справи та заявленими позовними вимогами, приходжу до наступного:

Відповідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача Державного Казначейства України являється 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6.

Відповідно ч.4 ст.28 ЦПК України позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачами пунктами 3-4 прохальної частини заявлено вимоги про відшкодування шкоди завданої органами дізнання, слідства, прокуратури, суду.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , позивач ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.28 ЦПК України та ч.2 ст.27 ЦПК України, дана справа не підсудна Ямпільському районному суді Вінницької області оскільки зареєстрованим місцем проживання позивачів та місцезнаходження відповідача є місто Київ.

Позовна вимога про закриття кримінального провадження без реабілітуючи підстав, не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності, суд вважає за необхідне цивільну справу направити за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 258-261, 351-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №153/1652/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного Казначейства України про відшкодування шкоди, завданої органами дізнання, слідства, прокуратури, суду (ч.2 ст.372 КК України) - передати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (вулиця Володимирська,15 місто Київ 01601).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М.Дзерин

Попередній документ
85433081
Наступний документ
85433083
Інформація про рішення:
№ рішення: 85433082
№ справи: 153/1652/19
Дата рішення: 06.11.2019
Дата публікації: 08.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду