Справа №127/29960/19
Провадження №1-кс/127/16526/19
05 листопада 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотанняслідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020010007582 від 23.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
02.09.2015 року близько 14:00 год. гр. ОСОБА_4 шахрайським шляхом, під приводом продажу заволодів автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова « НОМЕР_2 », який належить гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
Обставини події: працівниками МРЕО по провулку Транспортний в м. Миколаїв при оформленні документів на автомобіль було виявлено, що Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова « НОМЕР_2 » знаходиться в розшуку.
В подальшому в на місце події виїхала слідчо-оперативно група Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області, якою в ході огляду місця події за вказаною адресою було виявлено автомобіль «Mitsubishi Lancer» номер кузова « НОМЕР_2 » д.н.з. НОМЕР_1 . Вказаний транспортний засіб «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова « НОМЕР_2 », що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено та поміщено для належного зберігання на майданчику Заводського ВП, що знаходиться по вул. Біла 44 у м. Миколаїв.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1, ч. 2, 3 ст. 170 КПК), тобто в даному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.
Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з'ясування дійсних обставин події.
При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені свідоцтво про реєстрацію та транспортний засіб мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду. Також є необхідність подання клопотання до органу суду про призначення судової експертизи, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виявлені свідоцтво про реєстрацію та транспортний засіб мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, також є необхідність призначення судової експертизи.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова « НОМЕР_2 », сірого кольору, зареєстрований на гр. ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та ключі до транспортного засобу, який знаходиться на майданчику Заводського ВП по вул. Біла 44 у м. Миколаїв та прошу надати дозвіл на подальше транспортування транспортного засобу «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова « НОМЕР_2 », сірого кольору до м. Вінниця для зберігання його на території відділення забезпечення роботи спеціальних майданчиків при ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна 30-32.
Виконання ухвали доручити слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов'язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя