Справа № 2-3027-2009р.
02 квітня 2009 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви Виробничого ремонтно-житлового підприємства м. Часів-Яра до ОСОБА_1, третя особа- Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Артемівського MB ГУМВС України в Донецькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 23 березня 2009 року позовна заява ВРЖП м. Часів-Яра до ОСОБА_1, третя особа- Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Артемівського MB ГУМВС України в Донецькій області, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням була залишена без руху. Надано час для усунення недоліків до 02 квітня 2009 року, що позивачем не виконано, а саме, позивачем не надано документів, з яких би вбачалось, що будинок № 15 по вул. Транспортна в м. Часів-Ярі, знаходиться на балансі ВРЖП м. Часів-Яра, з якого часу і хто є власником вказаного будинку; з заяви не вбачається коли, на підставі якого документу відповідач був вселен в спірну квартиру; не надано ордер, на підставі якого був вселен відповідач; не надано належним чином складений акт ВРЖП м. Часів-Яра про те, з якого часу (місяць, рік) відповідач проживає у спірній квартирі; не надано рішення Часовоярської міськради про передачу будинку № 15 по вул. Транспортна в м. Часів-Ярі на баланс ВРЖП м. Часів-Яра; не вказано фактичне місце проживання відповідача для виклику його у судове засідання.
Не обгрунтовані вимоги про право ВРЖП м. Часів-Яра звертатися до суду з вказаним позовом, оскільки, спірна крватира є власністю громади м. Часів.
Також, відповідно до вимог житлового законодавства України при вирішенні питання про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, не з*ясовано, яким органом (Часовоярською міськрадою чи іншим органом) було укладено договір з наймачем вказаної квартири, і позивачем не надано суду договір найму житла. Крім того, до участі у справі не притягнутий власник житлового фонду- Часовоярська міська рада.
Більше того, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивачем не надав копії позову і доданих до нього документів відповідно до кількості сторін, і, тому, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,
Позовну заяву Виробничого ремонтно-житлового підприємства м. Часів-Яра до ОСОБА_1, третя особа- Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Артемівського MB ГУМВС України в Донецькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вважати неподаною та повернути позивачеві роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкождає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.