Справа № 151/703/19
Провадження № 1-в/151/26/19
05 листопада 2019 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Чечельницького районного сектору
з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області подання начальника Чечельницького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище, Каларашського району, Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, засудженого 23.10.2018 року Бершадським районним судом Вінницької області по ч.1 ст.309 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік та покладеними обов'язками згідно ст. 76 КК України, -
Начальник Чечельницького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , якого було засуджено 23.10.2018 року Бершадським районним судом Вінницької області по ч.1 ст.309 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік та покладеними обов'язками згідно ст. 76 КК України. За час іспитового строку ОСОБА_6 став на шлях виправлення, покладені на нього судом обов'язки виконав сумлінно, нових злочинів не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, але мав факт притягнення до адміністративної відповідальності 11.05.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , по місцю проживання, згідно характеристики Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг на поведінку від сусідів та жителів села на нього не надходило, приймає участь у громадських роботах по благоустрою села, учасник антитерорестичної операції. Покладені на нього обов'язки виконував сумлінно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому просить подання задовольнити, звільнивши від призначеного покарання, так як іспитовий строк закінчився 23.10.2019 року.
У судовому засіданні провідний інспектор Чечельницького районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав повністю з підстав викладених у ньому та просить задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_6 просить звільнити його від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Пунктом 9 частини 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку, а саме що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Суд, вислухавши провідного інспектора Чечельницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 та прокурора, який підтримав подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Керуючись ст.165 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від покарання призначеного 23.10.2018 року Бершадським районним судом Вінницької області по ч.1 ст.309 КК України у виді одного року шести місяців обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік та покладеними обов'язками згідно ст.76 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Чечельницький районний суд Вінницької області.
Суддя :