Справа № 520/13991/15-ц
Провадження № 2/947/6251/19
05.11.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) про захист прав споживачів та визнання кредитних договорів недійсними,-
У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») про захист прав споживача та визнання кредитних договорів недійсними.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано недійсним договір про надання споживчого кредиту від 29 лютого 2008 року № 11307986000, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк».
Визнано недійсним договір про надання споживчого кредиту від 03 березня 2008 року № 11308930000, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк».
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» відхилено. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2016 року залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 25 вересня 2019 року касаційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) про захист прав споживачів та визнання кредитних договорів недійсними до розгляду.
Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 грудня 2019 року о 12 годині 15 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб.238).
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси.
Суддя Маломуж А. І.