Справа № 947/26316/19
Провадження № 6/947/589/19
06.11.2019 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Гниличенко М.В.
при секретарі - Шпак К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання виконавчого листа у цивільній справі № 2-216/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 2-216/2009 таким, що не підлягає виконанню та зупинення виконання виконавчого листа № 2-216/09, виданого 02.06.2009 року на підставі заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 03.02.2009 року по справі №2-216/2009 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 3714-08 ОФ Н від 12.12.2005 року 113729,91 доларів США, що становить згідно курсу НБУ 574336,04 грн. - до розгляду по суті заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
ОСОБА_1 в заяві посилається на те, що виконавчою службою у серпні 2019 року поновлено виконавче провадження по виконанню заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 03.02.2009 року, але з огляду на наявність доказів, а саме квитанцій, які свідчать про погашення нею в повному обсязі боргу за виконавчим листом №2-216/2009, наявні підстави для визнання вказаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Однак, тому просить зупинити примусове виконання за виконавчим листом №2-216/2009 до розгляду заяви.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.
Представник ОСОБА_1 адвокат Сухецька С.М. підтримала клопотання про зупинення виконання виконавчого листа № 2-216/2009 таким, що не підлягає виконанню та зупинення виконання виконавчого листа № 2-216/09, виданого 02.06.2009 року на підставі заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 03.02.2009 року по справі №2-216/2009.
Представник ПАТ «УкрСиббанк» до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Представник Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області до судового засідання ОСОБА_3 . залишила вирішення питання про зупинення на розсуд суду.
ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.
Суд вважає, неявка учасників процесу, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не є перешкодою для розгляду судом питання про зупинення примусового виконання за виконавчим листом №2-216/2009.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, розглянувши заяву боржника про зупинення стягнення за виконавчим листом та дослідивши викладені у ньому доводи встановив наступне.
03 лютого 2009 року Київським районним судом м.Одеси було ухвалено заочне рішення у справі № 2-216/2009 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 3714-08 ОФ Н від 12.12.2005 року 113729,91 доларів США, що становить згідно курсу НБУ 574336,04 грн.
02 червня 2009 року Київським районним судом м.Одеси видано виконавчий лист у справі № 2-216/2009 на виконання судового рішення від 03.02.2009 року, що набрало чинності 14.02.2009 року.
У лютому 2015 року старшим державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Балалайкіною К.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-216/2009.
10.01.2018 року ОСОБА_1 було в повному обсязі виконано рішення суду від 03.02.2009 року та сплачено усю заборгованість за рішенням суду , а також і виконавчий збір згідно Закону України «Про виконавче провадження», в загальному розмірі 630915,84 грн.
Постановою старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про закінчення виконавчого провадження від 15.01.2019 року було закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-216/2009 від 02.06.2009 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3714-08 ОФ Н від 12.12.2005 року у розмірі 574336,04 грн.
02.10.2019 року ОСОБА_1 стало відомо, що постановою про скасування процесуального документу від 05.09.2019 року заступника начальника Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильєвої С.О. було скасовано документ «Постанова про закінчення виконавчого провадження» від 05.02.2019 року, що видав ОСОБА_4 . при примусовому виконанню виконавчого листа № 2-216/09, виданого 02.06.2009 року Київським районним судом м.Одеси про стягнення з мене на користь АТ «УкрСиббанк» грошової суми у розмірі 574336,04 грн.
ОСОБА_1 вказує, що додані нею до заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню копії квитанцій про сплату боргу, підтверджують повне погашення нею боргу за виконавчим листом.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Суд прийшов до висновку, що протягом розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскаржуваний виконавчий лист не підлягає примусовому виконанню.
Якщо стягнення за оскаржуваним виконавчим листом буде відбуватися та за умови задоволення судом заяви боржника про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, це призведе до порушення прав боржника та створить перешкоди для поновлення його порушених прав.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення виконання за виконавчим листом.
Керуючись ст. 432,353 ЦПК України, суд,
Зупинити примусове виконання за виконавчим листом №2-216/2009, виданим 02.06.2009 року на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси по справі №2-216/2009 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до розгляду по суті заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Судове засідання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відкласти на 05.12.2019 року о 12.15 годин.
Копію ухвали направити боржнику, стягувачу та державному виконавцю.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 06.11.2019 року.
Суддя Гниличенко М. В.