Справа №127/29777/19
Провадження №1-кс/127/16478/19
04 листопада 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Старший слідчий СВ ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020030000955 від 23 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.19 р. о 14.05 год. по спецлінії "102" надійшло повідомлення заст. начальника УПН ОСОБА_4 про те, що під час проведення ОРЗ по АДРЕСА_1 , ним було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 , який після роз'яснення змісту ст.34 ЗУ "Про Національну поліцію" надав добровільну згоду на огляд своїх речей та предметів та вказав, що в отриманій ним посилці можуть знаходитися заборонені у вільному обігу речі та предмети. При виїзді на місце пригоди у складі СОГ проведено огляду місця події в ході якого за участі ОСОБА_6 було оглянуто наявну при ньому посилку в середині якої було виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину, рожевого кольору, вагою близько 70 г. та прозорий пакет з написом «ЛСД» в середині якого знаходилася кольорова стрічка. Гр. ОСОБА_5 повідомив, що дану посилку забрав на прохання свого товариша гр. ОСОБА_7 , якому мав в подальшому її передати та відомості про яку надійшли на його мобільний телефон, згідно якого він і отримав дану посилку.
01.11.2019 проведено огляд даної посилки в ході проведення якої зафіксовано контактний номер мобільного телефону відправника у якому наявні написи наступного змісту НОМЕР_1 .
З метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування виникла необхідність у встановленні особи відправника, його місцезнаходження та осіб з якими він підтримував спілкування у момент відправлення та отримання посилки.
Таким чином, користуючись інформацією за вищевказаним абонентським номером НОМЕР_1 , який знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », враховувати інформацію про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також (1.Адреси розташування та номери базових станцій;2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3.Дата, час та тривалість з'єднання; 4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента).
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження даного абонентського номеру, а зокрема його власника в період з 08 год. 10.07.2019 року по 01.11.2019, а також встановлення осіб з якими він підтримував спілкування у вищевказаний проміжок часу.
Враховуючи те, що дана інформація операторів стільникового зв'язку обмежена у доступі та охороняється законом, тому жодним іншим чином неможливо здійснити до неї доступ, окрім як на підставі ухвали суду тому, а тому слідчий просив задовольнити клопотання. В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим СВ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення інформації, зокрема інформацію про з'єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) та зобов'язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру сім-картки абонентського номеру НОМЕР_1 , який перебував в користуванні невстановаленої особи відправника в період часу з 08 год. 10.07.2019 року по 08 год. 01.11.2019 року.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: