Справа № 500/4651/18
15 жовтня 2019 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2 янівни
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області,
приватне підприємство «Інжиніринг»,
Ізмаїльської районного державної адміністрації
про
захист права власності
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, сповіщався, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про захист права власності, усунення перешкод у виконанні права власності на майно та земельну ділянку, просить прийняти її до провадження та об?єднати в одне провадження із первісним позовом.
Позивач в судове засідання не прибув, сповіщався, надав заяву про розгляд справи за її відсутності.
Інші сторони процесу не прибули, сповіщались.
За результатами дослідження визнається доведеним наступне.
Відповідно до вимог ст.188 ч.2-7 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.
Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Позовні заяви стосуються між одними й тими ж сторонами про один предмет спору.
Вказані обстави є такими, що зумовлюють прийняття зустрічних позовних вимог та об?єднання в одне провадження.
Керуючись ст.259-261 ЦПК України, -
Відкласти розгляд справи на 22 листопада 2019 року на 09:00 годину.
Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності, усунення перешкод у виконанні права власності на майно та земельну ділянку.
Позовні заяви об?єднати в одне провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М.Жигулін