"06" листопада 2019 р.
Справа153/1238/19
Провадження1-кс/153/617/19-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020370000234 від 27 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу,
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу. Зазначив, що 26 серпня 2019 року о 19:38 год. по вул. Свободи в м. Ямпіль ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи мопедом марки «YAMAHA JOC» не врахувавши дорожньої обстановки допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ - 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажир мопеда ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
В ході розслідування кримінального провадження з метою встановлення технічних несправностей рульового керування та гальмівної системи, які б могли стати причиною втрати керування водієм та вчинення в подальшому дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу для проведення якої необхідні спеціальні знання в галузі авто техніки.
Слідчий просить доручити проведення експертизи експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, експертна установа яких розташована за адресою: вул. В. Порика, 8 м. Вінниця.
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність. Просить суд подане клопотання задоволити.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:
Відповідно до примітки до ст. 244 КПК України в редакції Закону № 187-IX від 04.10.2019 - «стаття 244 КПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін».
Оскільки відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27 серпня 2019 року, тобто до введення в дію цих змін, тому клопотання розглядається за правилами статті 244 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2447-VIII від 07.06.2018.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об'єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов'язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз'яснити його.
Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає, що для встановлення технічних несправностей рульового керування та гальмівної системи мопеда марки «YAMAHA JOC» необхідні спеціальні знання в області автотехніки, а тому потрібно залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020370000234 від 27 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу - задоволити.
Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу по даному кримінальному провадженні експертам Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, експертна установа якого розташована за адресою: м.Вінниця, вул.В. Порика, 8
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи наявні технічні несправності рульового керування та гальмівної системи мопеда марки «YAMAHA JOC» без реєстраційних номерних знаків, які б могли стати причиною втрати керування водієм та вчинення в подальшому ДТП?
2. Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил експлуатації транспортним засобом?
Для дослідження експертам представити мопед марки «YAMAHA JOC» без реєстраційних номерних знаків, що знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Надати дозвіл експертам на пошкодження або часткове чи повне знищення об'єктів дослідження та зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1