Справа № 139/729/19 Провадження № 2/139/231/19
(про витребування доказів)
06 листопада 2019 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,
з участю:
відповідача ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Кирилівці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду 29 липня 2019 року. Предметом позову є стягнення заборгованості за договором про надання фінансового лізингу № VI00A!00000080 від 23.11.2015. Підставою для стягнення заборгованості є невиконання позичальником своїх зобов'язань за договором.
01 серпня 2019 року відкрито провадження у справі (а.с. 26).
03 вересня 2019 року підготовче засідання було відкладено за клопотанням відповідача (а.с. 32). В підготовчому засіданні 25 вересня 2019 року відповідач подав довідку АТ КБ «ПриватБанк» про відсутність заборгованості (а.с. 47) і просив про закриття провадження, а представник позивача, у зв'язку з такою обставиною, просив про відкладення підготовчого засідання (а.с. 49). 27 вересня 2019 року представник позивача подав заперечення (а.с. 56) проти закриття провадження у справі та щодо належності такого доказу у справі, як інформація АТ КБ «ПриватБанк» про відсутність заборгованості, а тому відповідач просив про відкладення підготовчого засідання 30 вересня 2019 року для витребування від позивача належних доказів.
Ухвалою від 11 жовтня 2019 року (а.с. 83) було задоволено клопотання відповідача (а.с. 74-75) про витребування доказів від позивача. 29 жовтня та 05 листопада 2019 року від позивача отримано наявні у нього докази (а.с. 89, 95), а також повідомлення, що інші витребувані судом докази у товаристві виявити не вдалося.
В підготовче засідання 06 листопада 2019 року представник позивача не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 99).З урахуванням положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про проведення цього підготовчого засідання без участі представника позивача.
Відповідач у підготовчому засіданні зауважив, що ухваливши про задоволення його клопотання про витребування доказів, суд в тексті ухвали залишив поза увагою його клопотання про витребування виписки по рахунку згідно договору фінансового лізингу № № VI00A!00000080 від 23.11.2015 за період з моменту підписання договору до 01 вересня 2019 року включно із зазначенням сум грошових коштів, що були внесені ним згідно договору та рух коштів по рахунку. Крім того, ОСОБА_1 наполягав на повторному витребуванні від позивача відомостей про вручення йому (тобто ознайомлення його під розписку) повідомлення про зміну банківських реквізитів та доказів про закриття рахунку.
Суд вважає, що відповідач об'єктивно позбавлений можливості самостійно подати докази, які маються у позивача і які необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, а тому для забезпечення реалізації стороною своїх прав є необхідність у повторному витребуванні доказів, про які клопоче відповідач.
У зв'язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 84, 240, 260, п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідача задовольнити.
Витребувати від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" :
1.виписку по рахунку згідно договору фінансового лізингу № № VI00A!00000080 від 23.11.2015 за період з моменту підписання договору до 01 вересня 2019 року включно із зазначенням сум грошових коштів, що були внесені ОСОБА_1 згідно договору та рух коштів по рахунку;
2.документ із підписом ОСОБА_1 про вручення йому повідомлення про зміну банківських реквізитів щодо сплати платежів по договору фінансового лізингу № VI00A!00000080 від 23.11.2015;
3.належним чином посвідчену копію документа про закриття рахунку № НОМЕР_1 , що був відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» для обслуговування договору фінансового лізингу № VI00A!00000080 від 23.11.2015.
Ухвалу виконати протягом п'яти робочих днів з дня її отримання.
У випадку, якщо нема можливості подати доказ, який витребовує суд, або нема можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі відсутності у позивача витребовуваних судом доказів, зазначити про це у відповідній заяві.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11-ої години 21 листопада 2019 року. Повторити виклик сторін.
Суддя: ______________