Справа № 148/1891/17
05 листопада 2019 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчина матеріали кримінального провадження № 12017020310000521 внесеного до ЄРДР від 18.09.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 18.09.2017, приблизно о 02:00 год., вона знаходячись в приміщенні кафе «Русь», м. Тульчин, вул. Леонтовича, 33, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, з прагненням очевидно показати свою зневагу до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві, підійшла до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 в ході сварки з якою, безпричинно, з хуліганських спонукань, умисно нанесла їй один удар рукою в область обличчя, в наслідок чого спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця в області обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи №100 від 28.09.2017 Тульчинським відділенням СМЕ, за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні в приводу пред'явленого обвинувачення, ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України визнала повністю та беззастережно. Вказала, що щиро розкаялась у вчиненому злочині. Також обвинувачена подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї на підставі ст. 45 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності. Дане клопотання мотивовано тим, що вона щиро розкаялась у вчиненому кримінальному правопорушенні, повністю визнає свою вину, завдані матеріальні збитки відшкодувала в повному обсязі.
Потерпіла ОСОБА_4 , в судовому засіданні зазначила, що вона погоджується на звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття провадження. Збитки їй відшкодовано в повному обсязі, претензій матеріального та морального характеру не має.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, за обставин викладених стороною захисту.
Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганство) в судовому засіданні доведена в повному обсязі і її дії слід кваліфікувати за ст. 296 ч.1 КК України.
Пом'якшуючими вину обставинами являється щире каяття, сприяння в розкритті злочину, відшкодування завданих збитків.
Обтяжуючих вину обставин в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 45 КК України, визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст. 12 ч.2 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Санкцією статті 296 ч.1 КК України передбачено покарання у виді штрафу від п'ятисот до тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п'яти років.
За вказаних обставин, злочин передбачений ст. 296 ч.1 КК України, законодавчо віднесено до злочину невеликої тяжкості.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла органам досудового розслідування, відшкодувала завдані збитки, враховуючи позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження задовільнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , українки, гр. України, освіта середня, не працює, раніше не судима, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, закривши відносно неї кримінальне провадження № 12017020310000521 внесеного до ЄРДР від 18.09.2017 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.
Копію ухвали вручити учасникам судового засідання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.
Суддя:/