Біляївський районний суд Одеської області
м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1, 67600, (04852) 2-55-07
Справа №496/864/14-п 3/496/385/14
06 березня 2014 року
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Біляївському районі ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ГІ1І "С.Крав",
за ч.І ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
08.01.2014 року, при проведені перевірки ПП "С.Крав", код 35994979. за адресою: Одеська область, Біляївський район, Усатівська с-р. 462 км.+ ІООм. автошляху Київ - Одеса.встановлено неподання до ДНІ звіту про отримання пільг за формою 1 ПП за період 9 місяців у 2013р. терміном 11.11.2013р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила положення ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", за що передбачена відповідальність ч.І ст.163-1 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час. дату та місце розгляду справи була судом своєчасно повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того. її винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Гак, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні були зафіксовані: протоколом про адміністративне правопорушення №3/1502 серії АА№380060 від 08.01.20114 року, актом №1077/1502/359949790 від 24.12.2014 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адхіінправопорх шення. передбаченого ч.І ст.163-1 КУпАП. тобто порушення порядку ведення податкового облікх. надання аудиторських висновків.
Вина ОСОБА_1 \ вчиненні адміністративного порушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, але. приймаючи до уваги, що. як вбачається із наданих до суду документів, правопорх шення вчинено 11.11.2013 року та на час розгляду справи минули строки накладення адхііністратнвного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП. вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі п.7 ч.І ст.247 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.І ст.247, п.З ч.І ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.І ст.163-1 КУпАП закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.Б. Калінюк