Справа № 146/1453/18
"05" листопада 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа Томашпільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, боржник ОСОБА_2 на дії державного виконавця, -
05 листопада 2019 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Ющишена В.В. щодо включення до проведенного розрахунку заборгованості по виплаті аліментів ОСОБА_2 від 17 жовтня 2019 року суми у розмірі 8608 грн неправомірними та зобов'язати державного виконавця Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Ющишена В.В. здійснити перерахунок розрахунку по алімантах з виключенням чеків та квитанцій на суму 850 грн, 850 грн, 850 грн, 850 грн, 850 грн, 850 грн, 1850 грн, 758 грн, 900 грн назагальну суму 8608 грн.
Розділ VII ЦПК України «Судовий контроль» за виконанням судових рішень, передбачає право на звернення до суду із скаргою.
Відповідно до пункту 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями цивільного процесуального кодексу України.
Так, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зокрема в своїй скарзі, скаржник ОСОБА_1 зазначає, що із розрахунком заборгованості по виплаті аліментів від 17 жовтня 2019 року вона ознайомилася 28 жовтня 2019 року та дізналася про порушення своїх прав. Проте, жодних доказів, які б підтверджували вказані обставини, останньою до суду надано не було.
Вказана обставина унеможливлює вирішення судом питання про дотримання строку подання скарги.
З урахуванням викладеного, дана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.
За таких обставин вважаю за необхідне надати скаржникові десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху для усунення недоліків, а саме надання доказів, з яких можливо встановити дату ознайомлення скаржника з розрахунком заборгованості.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 28, 175, 185, 260, 261, 293, 447-449 ЦПК України, судя -
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа Томашпільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, боржник ОСОБА_2 на дії державного виконавця - залишити без розгляду.
Скаржнику усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху, а саме: надати суду докази, які підтверджують дату ознайомлення ОСОБА_1 з розрахунком заборгованості по виплаті аліментів ОСОБА_2 .
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, скарга буде вважатись неподаною і буде повернута скаржнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Скаковська