Справа № 146/1454/19
"05" листопада 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судд Скаковської І.В.,
за участю секретаря Слободянюк Т.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є її батьком.
В період спільного проживання батько піклувався про неї, надавав матеріальну підтримку, але в даний час добровільно надавати допомогу не бажає.
На даний час позивач навчається в Немирівському коледжі будівництва, економіки та дизайну ВНАУ на денному відділенні на ІІ курсі, на базі 11 класів та потребує матеріальної допомоги.
Враховуючи наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 3000 грн, щомісячно на період навчання.
Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом.
05 листопада 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зменшені позовні вимоги, в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 500 грн щомісячно на період навчання.
З матеріалів справи видно, що відповідач отримав заяву про зменшені позовні вимоги, зменшені позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.
Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Судом встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , батьком записаний ОСОБА_2 , матір'ю записана ОСОБА_3 (а.с. 5).
Згідно довідки Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області № 2605 від 17 вересня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3 (а.с. 8).
Як видно з копії договору № 9 про надання освітніх послуг, укладеного між Немирівським коледжом будівництва, економіки та дизайну Вінницького національного аграрного університету та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання у даному закладі освіти за спеціальністю Геодезія та землеустрій з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2022 року (а.с. 7).
В довідці № 382 від 19 вересня 2019 року вказано, що ОСОБА_1 дійсно навчається в Немирівському коледжі будівництва, економіки та дизайну ВНАУ на денному відділенні на ІІ курсі, на базі 11 класів (а.с.6).
З копії довідки № 302 від 02 вересня 2019 року видно, що рік закінчення коледжу ОСОБА_1 -30.06.2022 рік (а.с.15).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись із ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 07 жовтня 2019 року до закінчення ОСОБА_1 навчання.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 07 жовтня 2019 року.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 768,40 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статями 182, 191, 199, 200 СК України, статями 2, 4, 13, 76, 81, 263-265, 279, 430 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 07 жовтня 2019 року до закінчення навчання - 30 червня 2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 в дохід держави 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: І. В. Скаковська