Справа № 496/1706/19
Провадження № 6/496/119/19
06 листопада 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши в залі Біляївського районного суду Одеської області заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката судового наказу по справі № 496/1706/19 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу по справі № 496/1706/19 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовує своє звернення тим, що оригінал судового наказу вона втратила, не встигши його пред'явити до виконання.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
21 травня 2019 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (а.с. 14).
Судовий наказ набрав чинності, заяви про скасування судового наказу не надходило.
28 травня 2019 року стягувачем отримано оригінал судового наказу про, що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 в заяві долученої до матеріалів справи (а.с. 16).
Однак, пред'явити судовий наказ до органу ДВС з метою виконання вона не встигла та втратила його оригінал.
Згідно ст. 129-1 Конституції України визначено, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року вказано наступне - судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.
Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи, що строк пред'явлення судового наказу до виконання до 04.03.2031 року, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та видає його дублікат.
Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
На підставі наведеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 129-1 Конституції України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по справі № 496/1706/19 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу № 496/1706/19 виданого Біляївським районним судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М.Буран