Дело № 3-407/
2009 год
09 апреля 2009 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С. В., рассмотрев поступившие из Советского РО ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Крым, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 08 января 2009 года по ст. 178 ч. 1, ст. 197 КоАП Украины, 02 апреля 2008 года по ст. ст. 178 ч. 2, 173-2 ч. 1 КоАП Украины, не судимого (со слов), о привлечении к административной ответственности по ст. 178 ч. 3 КоАП Украины,
ОСОБА_1, являясь лицом, в отношении которого в течение года дважды применялись меры административного взыскания за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 178 КоАП Украины, вновь 08 апреля 2009 года в 15 часов 15 минут на ул. Пушкина в с. Чапаевка Советского района АР Крым, находился в пьяном виде: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, тем самым, допустил появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершенное лицом, которое дважды в течение года подвергалось административному взысканию за появление в общественных местах в пьяном виде, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 178 ч. 3 КоАП Украины.
Привлекаемый виновным себя признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Кроме признания своей вины привлекаемым, его виновность подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии КР № 153377* от 08 апреля 2009 года подтверждающим факт совершения правонарушения привлекаемым и содержащим его объяснение о согласии с допущенным нарушением;
- рапортами работников милиции ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от 08 апреля 2009 года.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 3 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана полностью.
Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено. К обстоятельству, отягчающему ответственность ОСОБА_1, суд относит повторное на протяжении года совершение однородного правонарушения в сфере общественного порядка и общественной безопасности, за которое ОСОБА_1 был подвергнут административному взысканию.
Назначая взыскание привлекаемому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также учитывает личность ОСОБА_1, который со слов не судим, ранее привлекался к административной ответственности,
общественно полезным трудом не занимается в связи с чем не имеет доходов, принимая во внимание значимость совершенного правонарушения, которое относится к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а также учитывая наличие обстоятельства отягчающего ответственность ОСОБА_1, считаю, что его следует подвергнуть административному изысканию в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи, поскольку именно такой вид административного взыскания является необходимым и будет достаточным для его исправления, а также с учетом всех обстоятельств дела, будет в полной мере отвечать, как его имущественному положению, так и целям административного взыскания. При этом оснований, для применения к привлекаемому более мягкого вида административного взыскания, судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 35, 178 ч. 3, 283, 284 п. 1 ч. 1, 287, 294 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 178 ч. 3 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок взыскания исчислять с момента задержания с 08 апреля 2009 года с 16 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым.
Постановление набирает законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы.