Дело № 3-310 2008 года
23 марта 2009 года Судья Советского районного суда
Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев поступившие от роты ДПС ОГАИ г. Симферополь при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым материалы дела о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Касансай Республики Узбекистан, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, д.
по ст. 130 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_2 02 марта 2009 года в 10 часов 05 минут на ул.. Козлова в г. Симферополь АР Крым, управлял транспортным средством марки «ГАЗ 3110», номерной знак НОМЕР_1, с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз и невнятную речь, при этом, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 г. № 1306, по требованию работника милиции пройти в учреждении здравоохранения в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ в присутствии свидетелей: ОСОБА_3 и ОСОБА_4 - отказался. Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП.
Привлекаемый в суд на рассмотрение дела не явился, не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 о том, что последний извещен о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 268 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии АВ № 797860 от 02.03.2009 года, содержащим согласие привлекаемого с допущенным нарушением;
- объяснениями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от 02.03.2009 года, из которых следует, что ОСОБА_2 в их присутствии по требованию работника милиции от освидетельствования с помощью технического средства индикаторной трубки «Контроль трезвости» и прохождения в учреждении здравоохранения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения уклонился, так как факт употребления спиртного не отрицал;
- объяснениями привлекаемого ОСОБА_2 от 02.03.2009 года о том что он 02 марта 2009 года в 10 часов 05 минут на ул. Козлова в г. Симферополь управлял транспортным средством марки «ГАЗ 3110», номерной знак НОМЕР_1, и был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, при этом, по их требованию от освидетельствования с помощью технического средства индикаторной трубки «Контроль трезвости» и прохождения в учреждении здравоохранения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в состоянии алкогольного опьянения отказался.
Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.
Назначая взыскание привлекаемому, учитывая степень его вины и характер совершенного правонарушения, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 130 ч. 1 КУоАП, поскольку данный вид взыскания, учитывая выше изложенные обстоятельства, будет достаточной мерой ответственности за содеянное и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 130 ч. 1, 268, 284 ч. 1 п.1, КУоАП,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен, перечислив указанную сумму на расчетный счет 33114336700298, получатель Прудовской сельский совет Советского района АР Крым по коду 21081300, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.