01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"12" листопада 2009 р. Справа № 5/138-09
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Міжнародного науково -навчального центру інформаційних технологій та систем НАН України та МОН України, м. Київ
доЖукинської сільської ради Вишгородського району Київської області, с. Жукин
третя особаНаціональна академія наук України, м. Київ
провнесення змін у рішення
за участю представників:
позивача:Борнусов О.А. -дов. від 18.03.2009р. № 82/1-14, Подлящук О.П. -дов. від 27.01.2009р. № 17/113-12
відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
третьої особи:Подлящук О.П. -дов. від 27.01.2009р. № 17/113-12
суть спору:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Міжнародного науково-навчального центру інформаційних технологій та систем НАН України та МОН України (далі - позивач) до Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області (далі - відповідач), за участю третьої особи - Національна академія наук України про: визнання частково нечинним рішення Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області від 27.03.1997р. № 12 “Про затвердження технічної документації по видачі державного акту на право постійного користування землею Міжнародному науково-навчальному центру інформаційних технологій та систем Національної академії наук України і Міністерства освіти України під існуючу базу відпочинку на території Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області”; внесення змін до оскаржуваного рішення в частині цільового призначення земельної ділянки “під існуючу фізико-математичну школу Міжнародного науково-навчального центру інформаційних технологій та систем Національної академії наук України і Міністерства освіти України”; зобов'язання відповідача переоформити державний акт на право постійного користування землею І-КВ № 000565, виданий 17.12.1998р. у відповідності до вимог чинного законодавства.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в оскаржуваному рішенні було допущено помилку та безпідставно зазначено мету надання позивачу землі -“під розміщення бази відпочинку”.
Позивач під час розгляду справи подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої останній в порядку ст. 22 ГПК України зменшив свої позовні вимоги та просить суд зобов'язати Жукинську сільську раду Вишгородського району Київської області внести зміни до рішення Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області від 27.03.1997р. № 12 “Про затвердження технічної документації по видачі державного акту на право постійного користування землею Міжнародному науково-навчальному центру інформаційних технологій та систем Національної академії наук України і Міністерства освіти України під існуючу базу відпочинку на території Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області” в частині мети надання земельної ділянки, а саме мета надання -“під існуючу фізико-математичну школу Міжнародного науково-навчального центру інформаційних технологій та систем Національної академії наук України і Міністерства освіти України”.
За таких обставин в даному провадженні суд розглядає остаточні вимоги позивача в редакції викладеній в заяві про уточнення позовних вимог.
Присутній в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги в редакції заяви про уточнення позовних вимог та просить суд їх задовольнити з мотивів викладених в позові.
Представник третьої особи, присутній в судовому засіданні, підтримав уточнені позовні вимоги позивача у повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ст. 75 ГПК України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, присутніх в судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
встановив:
Постановою Бюро Президії Академії наук Української РСР від 14.03.1974 року № 100-Б з метою поліпшення справи підготовки кадрів у галузі кібернетики при Інституті кібернетики АН УРСР створено фізико-математичну школу. Цією ж постановою з метою розширення і зміцнення виробничої бази для проведення перепідготовки та підвищення кваліфікації фахівців в галузі кібернетики, а також створення відповідних умов для організації науково-навчальної роботи Інституту Кібернетики АН УРСР доручено фінансувати будівництво нових навчально-лабораторних приміщень в с. Жукино відповідно до розробленого технічного проекту.
Розпорядженням Ради Міністрів Української РСР від 29.05.1974 року № 391-р та рішенням Виконкому Київської обласної Ради від 01.04.1974 року № 152 надано Інституту кібернетики ім. В.М Глушкова НАН України земельна ділянка площею 18,5 га на території Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області під будівництво фізико-математичної школи.
У 1997 році із складу Інституту кібернетики ім. В.М.Глушкова НАН України виділено Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій та систем НАН України та МОН України та передано на його баланс фізико-математичну школу.
Рішенням Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області від 27.03.1997р. № 12 затверджено технічну документацію по видачі державного акта на право постійного користування землею Міжнародному науково-навчальному центру інформаційних технологій та систем НАН України та МОН України на існуючу базу відпочинку в межах Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області.
Приймаючи рішення від 27.03.1997р. № 12 Жукинська сільська рада допустила помилку та безпідставно зазначила мету надання землі -“під розміщення бази відпочинку”, оскільки зазначена земельна ділянка виділялась з метою розміщення об'єктів фізико-математичної школи та використовується позивачем для науково-виробничих та навчальних цілей. Право користування зазначеною земельною ділянкою перейшло до позивача у зв'язку з передачею будівель фізико-математичної школи на його баланс для подальшого їх утримання та удосконалення матеріально-технічної бази школи, без зміни мети її надання.
Виявивши вказану помилку в рішенні позивач звернувся до Жукинської сільської ради з листом від 15.01.2009р. № 82/1-2, в якому просив вирішити питання щодо виправлення вказаної помилки, яке залишилось останньою невирішеним.
Відповідно до ст. 19 Закону України “Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування”, якій діяв на час прийняття спірного рішення, ради народних депутатів правомочні розглядати питання, віднесені законодавством України до їх відання. Виключно на пленарних засіданнях Ради народних депутатів вирішуються питання регулювання земельних відносин відповідно до законодавства.
Згідно із ч. 3 ст. 30 Земельного кодексу України, якій діяв на час винесення спірного рішення, при передачі підприємствами, установами і організаціями будівель та споруд іншим підприємствам, установам і організаціям разом з цими об'єктами до них переходить право користування земельною ділянкою, на якій знаходяться зазначені будівлі та споруди.
Оскільки Жукинська сільська рада Вишгородського району Київської області виносила спірне рішення в межах своєї компетенції та у спосіб визначений законом то саме вона повинна виправити допущені в ньому помилки.
З огляду на зазначене вимога позивача зобов'язати Жукинську сільську раду Вишгородського району Київської області внести зміни до рішення Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області від 27.03.1997р. № 12 “Про затвердження технічної документації по видачі державного акту на право постійного користування землею Міжнародному науково-навчальному центру інформаційних технологій та систем Національної академії наук України і Міністерства освіти України під існуючу базу відпочинку на території Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області” в частині мети надання земельної ділянки, а саме мета надання -“під існуючу фізико-математичну школу Міжнародного науково-навчального центру інформаційних технологій та систем Національної академії наук України і Міністерства освіти України” є доведеною обґрунтованою, відповідачем не спростованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 43, 33, 44, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Зобов'язати Жукинську сільську раду Вишгородського району Київської області (07341, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Жукин, вул. Шевченка, 27, код ЄДРПОУ 04359548) внести зміни до рішення Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області від 27.03.1997р. № 12 “Про затвердження технічної документації по видачі державного акту на право постійного користування землею Міжнародному науково-навчальному центру інформаційних технологій та систем Національної академії наук України і Міністерства освіти України під існуючу базу відпочинку на території Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області” в частині мети надання земельної ділянки, а саме мета надання -“під існуючу фізико-математичну школу Міжнародного науково-навчального центру інформаційних технологій та систем Національної академії наук України і Міністерства освіти України”
3. Стягнути з Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області (07341, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Жукин, вул. Шевченка, 27, код ЄДРПОУ 04359548) на користь Міжнародного науково -навчального центру інформаційних технологій та систем НАН України та МОН України (03680, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 40, код ЄДРПОУ 24741741) 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя