Справа № 3-484 за 2008 рік
Іменем україни
29 січня 2008 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Попко Я.С., розглянувши з участю прокурора Мостиського району Бехти П.А. матеріали справи, що надійшли з Західної регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ТзОВ «Свитязь - Транс»,
за ст. 352 МК України, -
22.01.2008 року біля 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, прямуючи з України в РП в службову поїздку в якості водія автомобіля марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1, напівпричіп «HRD», реєстраційний номер НОМЕР_2, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів, що утруднюють їх виявлення - 849 пачок сигарет марки «Классік».
Про вищевказаний товар при усному опитуванні не заявлено, до митного контролю не пред'явлено і такий знаходився в порожнині під підлогою порожнього вантажного відсіку напівпричепа. Вкладення проводилось шляхом демонтажу металевої кришки, що закриває порожнину (відкручування саморізів), з послідуючим її монтажем.
Правопорушник провину визнав та пояснив, що на вчинення правопорушення його штовхнуло важке матеріальне становище в сім'ї. Просить суд не конфісковувати транспортний засіб.
Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів, що утруднюють їх виявлення.
Враховуючи співвідношення кількості і вартості переміщуваних товарів із вартістю транспортного засобу, де вартість 849 пачок сигарет становить 1698 гривень 00 коп., і є непропорційною вартості транспортного засобу з напівпричепом (100000 гривень 00 коп.); що матеріали справи не містять даних про внесення конструктивних змін в напівпричіп, а лише свідчать про використання його конструктивних особливостей, що враховується при визначенні адміністративного стягнення відповідно до п. п. 17, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03.06.2005р. "Про судову практику у справа х про контрабанду та порушення митних правил"; вимоги абзацу 2 п.18 цієї ж постанови, відповідно до якого транспортні засоби, які використовуються для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України за визначеними маршрутами і рейсами, що здійснюються відповідно встановленого розкладу руху на підставі міждержавних (міжвідомчих) угод про транспортні сполучення (що в даній справі підтверджується ліцензією на міжнародні перевезення вантажів, свідоцтвом про допущення дорожнього транспортного засобу до перевезення вантажів під митними печатками і пломбами та іншими документами), конфіскації не підлягають; а також обставини, що пом'якшують відповідальність, - щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше; вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що були безпосереднім предметом правопорушення, без конфіскації транспортного засобу та напівпричепу.
Виходячи з вимог ст. ст. 384, 385 МК України підлягають стягненню з правопорушника складські збори за зберігання митницею товару.
Керуючись п. 3 ст. 322, ст. ст. 352, 384-385, 390-392 МК України, суддя -
Визнати винним гр-на України ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 849 (восьмисот сорока дев'яти) пачок сигарет марки «Классік», що зберігаються на МП «Мостиська» Західної регіональної митниці.
Автомобіль марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1998 року випуску, шасі XLRTE47XS0E480918, двигун дизельний об'ємом 12580 см. куб., червоного кольору; напівпричіп «HRD», реєстраційний номер НОМЕР_2, 1998 року випуску, шасі W09NTS339WEN10154, синього кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 130443 та свідоцтво про реєстрацію напівпричепу серії РСА № 130439, - повернути ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Західної регіональної митниці витрати у справі, а саме складські збори за зберігання майна на складі митниці, у розмірі 813 (восьмисот тринадцяти) грн. 58 коп.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Постанова вступає в законну силу з часу її постановления і підлягає виконанню протягом трьох місяців.