Ухвала від 16.01.2009 по справі 2п-1693/09

2п-1693/09

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2009 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи на боні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду в порядку цивільного судочинства з зазначеною позовною заявою до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи на боці відповідача ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_15. ОСОБА_11, ОСОБА_12, в якій просить суд винести рішення, яким зобов'язати виконавчий комітет Ужгородської міської ради надати їй дозвіл на облаштування житлової мансарди в межах існуючого горища над квартирами № 9, 10, 11 по пл.Б.Хмельницького в м. Ужгород.

Дослідивши матеріали заяви, виходячи з вимог ст. 15 ЦПК України, відповідно до якої суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства, приймаючи до уваги, що між позивачкою ОСОБА_16 та виконкомом Ужгородської міської ради, як суб'єктом владних повноважень, виник спір щодо його бездіяльності в наданні їй дозволу на облаштування житлової мансарди, вирішення якого повинно бути вирішено за правилами адміністративного судочинства, на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, приходжу до висновку, що слід відмовити у відкриті провадження у справі.

Керуючись ст. ст 15, 122 ч.2 п.1, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1: Михайлівни до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи на боці відповідача ОСОБА_17, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про зобов'язання вчинення певних дій - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції мсже бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
8542900
Наступний документ
8542903
Інформація про рішення:
№ рішення: 8542901
№ справи: 2п-1693/09
Дата рішення: 16.01.2009
Дата публікації: 13.05.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: