Ухвала від 29.04.2009 по справі 2-250/09

Справа № 2-250/09

Ухвала

Іменем України

29 квітня 2009 року Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області в складі:

головуючого Ференца A.M.

при секретарі Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: виконавчий комітет Ужгородської міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з вищевказаним позовом.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 подала до суду заяву про прохання відкласти розгляд справи у зв'язку з її відрядженням.

Відповідачка просила залишити позовну заяву без розгляду.

Представник прокуратури Закарпатської області не заперечував прти залишення позову без розгляду.

Заслухавши сторонни, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Оскільки позивачі не повідомили про причину неявки, а представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 не надав доказів про важливість причини відрядження, то у відповідності до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: виконавчий комітет Ужгородської міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
8542726
Наступний документ
8542728
Інформація про рішення:
№ рішення: 8542727
№ справи: 2-250/09
Дата рішення: 29.04.2009
Дата публікації: 13.05.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: скарга на дії ДВС
Розклад засідань:
12.02.2026 12:57 Вінницький районний суд Вінницької області
12.02.2026 12:57 Вінницький районний суд Вінницької області
12.02.2026 12:57 Вінницький районний суд Вінницької області
12.02.2026 12:57 Вінницький районний суд Вінницької області
12.02.2026 12:57 Вінницький районний суд Вінницької області
12.02.2026 12:57 Вінницький районний суд Вінницької області
12.02.2026 12:57 Вінницький районний суд Вінницької області
12.02.2026 12:57 Вінницький районний суд Вінницької області
12.02.2026 12:57 Вінницький районний суд Вінницької області
23.11.2021 11:20 Вінницький районний суд Вінницької області
22.12.2021 12:40 Вінницький районний суд Вінницької області
24.01.2022 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
28.02.2022 16:00 Вінницький районний суд Вінницької області
02.07.2025 10:15 Подільський районний суд міста Києва
22.09.2025 11:30 Подільський районний суд міста Києва
20.11.2025 10:30 Подільський районний суд міста Києва
18.03.2026 10:30 Подільський районний суд міста Києва