01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"24" грудня 2009 р. Справа № 8/009-08/17
За скаргою Cуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на дії державного виконавця з примусового виконання наказу № 8/009-08/17, виданого Господарським судом Київської області
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Побут ЛТД»
До Cуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
Про розірвання договору оренди № б/н від 01.01.2002 р.
Суддя Сокуренко Л.В.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача ОСОБА_2(посв. № НОМЕР_1 від 19.01.2009 р.)
Від ВДВС не з'явився
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справ № 8/009-08/17/9-09 за скаргою Cуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на дії державного виконавця з примусового виконання наказу № 8/009-08/17, виданого Господарським судом Київської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Побут ЛТД»до Cуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про розірвання договору оренди № б/н від 01.01.2002 р.
Ухвалою суду від 08.12.2009 р. розгляд скарги на дії державного виконавця з примусового виконання наказу №8/009-08/17, виданого Господарським судом Київської області призначено на 24.12.2009 р.
В судове засідання 24.11.2009 р. представники позивача та Відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції не з'явилися, вимоги ухвали суду від 08.12.2009 р. не виконали, про причини неявки в судове засідання не повідомили.
Відповідно до частини першої п. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає розгляд справи.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд Київської області, -
1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2010 р. о 09:40 год.
2. Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції надати копії постанов ВДВС щодо відкриття та закриття виконавчого провадження по зазначеній справі; акти опису та арешту спірного майна.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України.
4. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Л.В.Сокуренко