01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
про зупинення провадження у справі
"24" листопада 2009 р. Справа № 21/032-09
за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до Приватного малого підприємства «Аркос»
про стягнення 1 448 444,30 гривень
за участю представників:
від позивача: Веліканов К.С (довіреність №1 від 09.01.2009р.)
від відповідача: Зарайський В.В. (довіреність від 03.03.2009р.)
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №21/032-09 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Приватного малого підприємства «Аркос» про стягнення 1 448 444,30 грн., з яких: 1 448 444,30 грн., з яких: 1 004 469,00 авансу сплаченого згідно договору №302/03-07 від 27.11.2007р., 303 349,64 грн. пені та 140 625,66 грн. штрафу.
Відповідно до ст. 41 ГПК України з метою роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи доручається компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідним для цього знаннями.
Питання встановлення об'єму, вартості, належності умовам Договору виконаних відповідачем робіт потребує спеціальних знань, а тому суд вважає за необхідне призначити судову експертизу.
Питання, які ставляться перед експертом при проведенні експертизи обговорені в судовому засіданні 20.11.2009р. і погоджені сторонами.
У відповідності до Закону України «Про судову експертизу»та ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, проведення судової будівельно-технічної експертизи суд доручає Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 79 ГПК України Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у справі, або за своєю ініціативою у випадку призначення судової експертизи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 41-42, 79, 86 ГПК України, суд
Ухвалив:
1. Проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі №21/032-09 доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
2. Винести на вирішення судової експертизи наступні питання:
- чи достатній об'єм документів, наданих Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго», для належного виконання Приватним малим підприємством «Аркос»підрядних робіт, визначених договором №302/03-07 від 27.11.2007р.? У разі ж виявлення, що документів, які були надані Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго»не достатньо, визначити пакет документів, необхідних для належного виконання робіт, визначених договором №302/03-07 від 27.11.2007р.
- чи відповідає умовам договору №302/03-07 від 27.11.2007р. проектно-кошторисна документація реконструкції з надбудовою нежитлової будівлі під адміністративний будинок НЕК «Укренерго», що виконана Приватним малим підприємством «Аркос»?
- в якому обсязі Приватним малим підприємством «Аркос»виконані підрядні роботи, що визначені договором №302/03-07 від 27.11.2007р.?
- яка вартість фактично виконаних Приватним малим підприємством «Аркос»підрядних робіт на виконання договору №302/03-07 від 27.11.2007р., з урахуванням їх загальної вартості, що передбачена договором №302/03-07 від 27.11.2007р.?
3. Для здійснення експертизи надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи №21/032-09.
4. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
6. Зобов'язати сторін за першою вимогою експертів своєчасно подати необхідні для проведення експертизи матеріали (документи, зразки тощо) безпосередньо до експертної установи.
7. Зупинити провадження у справі №21/032-09 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.
8. Копію ухвали надіслати сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Смоленська, 6).
Суддя В.А. Ярема