Справа № 2п-1749/09
„25" лютого 2009 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Леміш О.М.,
при секретарі - Химинець О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" в особі Закарпатської філії товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" про розірвання договору, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору.
Однак, позивач повторно не з'явився в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" в особі Закарпатської філії товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" про розірвання договору - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На ухвалу суду першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.