Справа № 3-319 за 2008 рік
Іменем України
16 січня 2008 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Попко Я.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки України м. Вінниця та жительки Німеччини м. Саарбрюкенг, вул. Рігельсбергер, 68, непрацюючої, за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 002299 16.01.2008 року біля 05 год. 25 хв. ОСОБА_1, прямуючи на в'їзд в Україну у пункті пропуску «Шегині», під час перетину державного кордону України пред'явила на паспортний контроль документ для подорожі іноземців № 0038051, виданий 14.01.2008р. міністерством Закордонних справ у Німеччині на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не дає права на перетин державного кордону України, тобто намагалась перетнути державний кордон України без відповідних документів, внаслідок чого була затримана прикордонним нарядом «Перевірка документів, в'їзд автобусів».
Правопорушниця пояснила, що на початку січня 2008 року загубила свій закордонний паспорт. 14.01.2008р. отримала з України повідомлення про смерть батька, після чого звернулась у відповідний орган міністерства закордонних справ у Німеччині для одержання документу для виїзду в Україну. їй гарантували, що за отриманим документом вона зможе перетнути державний кордон України. А, оскільки, у зв'язку зі смертю батька та нестримним бажанням вчасно прибути на його похорони, не мала часу звернутися в консульську установу України, яка знаходиться далеко від постійного місця її проживання, вирішила прямувати в Україну за отриманим документом. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 204-1 КпАП України - спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу правопорушниці, яка ніде не працює, має на утриманні дочку, яка навчається у вищому навчальному закладі, обставини, що пом'якшують відповідальність, - вчинення правопорушення при збігу тяжких сімейних обставин (смерть батька), щире розкаяння винної, вчинення правопорушення вперше, що правопорушниця не знала, що наявний у неї документ не дає права на в'їзд в Україну, вважаю, що вчинене правопорушення є малозначним, оскільки таке не становить великої суспільної шкідливості і правопорушниця не заподіяла і не могла заподіяти значних збитків державним та суспільним інтересам, а тому з врахуванням вищевказаних обставин, у відповідності до вимог ст. 22 КпАП України, є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 34, 204-1 ч. 1, 284 ч. 1 п. 3 КпАП України, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України провадженням закрити на підставі ст. 22 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.