Справа № 640/4494/19
06 листопада 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Губської Л.В., суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бодмін-Україна» до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов,-
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2019 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бодмін-Україна» до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов відмовлено.
07 жовтня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про повернення судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою.
Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 01.08.2019 № 600 відповідачем сплачено за подання до суду апеляційної скарги судовий збір у сумі 10 700, 61 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 ст. 7 цього ж Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За приписами ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено відповідною випискою.
Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та повернення суми судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 600 від 01 серпня 2019 року у розмірі 10 700, 61 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 143, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Тернопільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (46016, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Київська, будинок 3А; ідентифікаційний код 34905338) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 10 700, 61 (десять тисяч сімсот гривень 61 коп.) сплачений на рахунок - 34312206081055, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 8899998, отримувач - УК у Печер.р-ні/м.Київ-22030101, Код класифікації доходів бюджету 22030101 відповідно до платіжного доручення № 600 від 01 серпня 2019 року.
Оригінал платіжного доручення № 600 від 01 серпня 2019 року залишити в матеріалах адміністративної справи № 640/4494/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач Л.В.Губська
Судді О.В.Карпушова
А.Г.Степанюк