06 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 804/17275/14
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2015 в адміністративній справі №804/17275/14
за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"
про накладення арешту на кошти на інші цінності,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №804/17275/14 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 01.11.2019 року з Верховного Суду для нового розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 року справу №804/17275/14 прийнято судом до свого провадження.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, керуючись ст. 306 КАС України, суддя вважає за необхідне витребувати у позивача докази, які необхідні для повного та всебічного з'ясування обставин справи.
Так, предметом розгляду у даній справі є вирішення питання про наявність підставі для накладення арешту на рахунки платника податків у банках на суму податкового боргу по платежам до бюджету у розмірі 1033791.23 грн..
В обґрунтування позову Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у 2014 році зазначала про наявність у ТОВ "Рекуперація свинцю" узгодженого податкового боргу у розмірі 1033791.23 грн., з огляду на перебування майна відповідача у заставі інших кредиторів та відсутність іншого майна боржника, яке може бути джерелом погашення податкового боргу, необхідним є накладення арешту на кошти платника податків у банку.
У зв'язку з тривалим розглядом даної справи в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, наразі в адміністративній справі відсутні докази наявності у платника податку податкового боргу у розмірі 1033791.23 грн. станом на 2019 рік, відтак з метою належного вирішення питання про наявність підстав для накладення арешту на кошти платника податків у банку, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази та пояснення щодо наявності, станом на даний час, у ТОВ "Рекуперація свинцю" узгодженого податкового боргу у розмірі 1033791.23 грн. як підстави для накладення арешту на кошти платника податків у банку.
Згідно із ч. 4 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до розгляду , зокрема, витребовує нові докази за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України).
З огляду на викладене, суд вважає на необхідне витребувати із Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області завірені належним чином копії документів (інтегрованої картки платника, тощо) та пояснення щодо наявності, станом на даний час, у ТОВ Рекуперація свинцю" узгодженого податкового боргу у розмірі 1033791.23 грн. як підстави для накладення арешту на кошти платника податків у банку.
Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст.. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України. Відповідальність за протиправне невиконання законних вимог суду може бути вирішено у відповідності до ст.. 249 КАС України.
З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних відносин, керуючись ст.ст. 80, ч.4 ст. 306 КАС України, суд, -
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати до суду завірені належним чином копії документів (інтегрованої картки платника, тощо) та пояснення щодо наявності у ТОВ "Рекуперація свинцю" станом на листопад 2019 року узгодженого податкового боргу у розмірі 1033791.23 грн. як підстави для накладення арешту на кошти платника податків у банку.
Витребувані докази позивачу необхідно надати до Третього апеляційного адміністративного суду в строк до 25 листопада 2019 року.
Копію ухвали направити Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з 06 листопада 2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя- доповідач О.О. Круговий