Ухвала від 06.11.2019 по справі 280/614/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 280/614/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Запоріжресурс" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.08.2019 в адміністративній справі №280/614/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Запоріжресурс" до Головного Управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №280/614/19 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 05.11.2019.

Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Запоріжресурс" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.08.2019 в адміністративній справі №280/614/19, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Запоріжресурс" строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.08.2019 в адміністративній справі №280/614/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Запоріжресурс" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.08.2019 в адміністративній справі №280/614/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
85424146
Наступний документ
85424148
Інформація про рішення:
№ рішення: 85424147
№ справи: 280/614/19
Дата рішення: 06.11.2019
Дата публікації: 07.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2024)
Дата надходження: 18.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
12.05.2021 13:10 Касаційний адміністративний суд
26.05.2021 13:00 Касаційний адміністративний суд
27.05.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
05.08.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
13.09.2021 17:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.10.2021 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.10.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
19.01.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.04.2024 16:30 Запорізький окружний адміністративний суд
16.05.2024 17:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОЛОВКО О В
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Запоріжресурс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Запоріжресурс"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Запоріжресурс"
представник позивача:
Адвокат Петренко Марія Геннадіївна
адвокат Пивоваров Володимир Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І