Справа № 1813/2а-6566/11Суддя-доповідач Макаренко Я.М.
06 листопада 2019 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
суддя-доповідача: Макаренко Я.М.,
суддів: Мельнікової Л.В. , Старосуда М.І. ,
розглянувши можливість призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2011 року по справі № 1813/2а-6566/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області
про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2011 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування'з підвищенням її розміру у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, та провести відповідні виплати з 19.01.2011 року по 18.06.2011 року включно з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області залишено без задоволення.
Постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2011р. по справі № 1813/2а-6588/11 залишено без змін.
22.10.2019 року ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 року. В обгрунтування доводів вказаного клопотання ОСОБА_1 зазначає, що у вказаній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 року судом помилково зазначено інший номер справи, а саме "№1813/2а-6588/11", ніж в постанові Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2011р., а саме "№2-а-6566/11".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Указом Президента України № 455/2017 від 29.12.2017 р. "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.
Згідно з повідомленням в газеті “Голос України” № 250 від 28.12.2018 р., Другий апеляційний адміністративний суд розпочав роботу з 28.12.2018 р., у зв'язку з чим, відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви ( ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2011 року по справі № 1813/2а-6566/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії в порядку письмового провадження на 13.11.19 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Старосуд М.І.