06 листопада 2019 р.Справа № 440/610/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року по справі № 440/610/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 по справі № 440/610/19 залишено без змін.
Як вбачається з матеріалів справи в вищезазначеній постанові допущено описку.
Під час виготовлення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 була допущена описка, а саме помилково зазначено у вступній частині постанови відповідача "Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області" замість вірного - "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне, внести виправлення допущеної описки в постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року по справі № 440/610/19 змінивши у вступній частині постанови помилково зазначеного відповідача "Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області", вважати вірним - "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя (підпис)Любчич Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.