06 листопада 2019 р.Справа № 1806/2а-2386/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Калитки О. М.,
Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши заяву про виправлення описки по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.03.2011 року по справі № 1806/2а-2386/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",
Ухвалою Харківського апеляційного адміністратвиного суду по справі № 1806/2а-2386/11 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Суми - задоволено частково.
Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.03.2011р. по справі № 1806/2а-2386/11 скасовано в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.09 року по 02.08.10 року.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.09 року по 01.08.10 року - залишено без розгляду.
В іншій частині постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.03.2011р. по справі № 1806/2а-2386/11 -залишено без змін.
ОСОБА_1 подано до Другого апеляційного адміністратвиного суду заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністратвиного суду по справі № 1806/2а-2386/11.
Частинами 1, 2 ст. 166 КАС України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях. Заяви та клопотання подаються в письмовій або усній формі.
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зорема, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.
Разом з тим, з заяви ОСОБА_1 неможливо встановити, що саме заявник вважає за необхідне виправити в ухвалі Харківського апеляційного адміністратвиного суду по справі № 1806/2а-2386/11.
Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання) заявнику без розгляду (ч. 2 ст. 167 КАС України).
З урахуванням тієї обставини, що заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністратвиного суду по справі № 1806/2а-2386/11 не містить питання, яке має бути розглянуто судом, заява про виправлення описки підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 166, 167, 253 КАС України, суд, -
Повернути без розгляду заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністратвиного суду по справі № 1806/2а-2386/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Мельнікова Л.В.