про перерву у судовому засіданні
06 листопада 2019 року справа №200/6104/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Міронової Г.М., суддів Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Тішевського В.В., представника позивача Балтака Д.О., представників відповідача 1 Маслова О.В., Меланіча В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2019 р. (повний текст рішення складено та підписано 09 серпня 2019 року у м. Слов'янськ) у справі № 200/6104/19-а (головуючий І інстанції суддя Абдукадирова К.Е.) за позовом ОСОБА_1 до Донецько-Луганського Регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) (відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина № НОМЕР_2 ) (відповідач 2) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2019 року у справі № 200/6104/19-а адміністративний позов задоволено частково.
Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції змінити, а саме резолютивну частину викласти наступним чином: визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо не проведення нарахування та виплати позивачу у період з 1 липня 2015 року по 21 червня 2018 року індексації грошового забезпечення; зобов'язати відповідача 1 нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення за період з 1 липня 2015 року по 21 червня 2018 року; визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо не проведення 21 червня 2018 року остаточного розрахунку при звільненні із військової служби та зобов'язати останнього нарахувати та виплатити позивачу середній розмір грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні із військової служби за період з 22.06.2018 року по день постановлення судом апеляційної інстанції рішення у даній адміністративній справі.
Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 6 листопада 2019 року.
У зв'язку з тим, що спір у цій справі не може бути вирішено в даному судовому засіданні 6 листопада 2019 року, оголошується перерва до 14 год. 30 хв. 13.11.2019 року.
Згідно ч. 2 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
З урахуванням зазначених обставин, оскільки 6 листопада 2019 року судове засідання проводилось у режимі відеоконференції, розгляд справи 13 листопада 2019 року повинен також проводитись у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 223, 292, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Оголосити перерву у розгляді справи № 200/6104/19-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина № НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 14:30 год. 13 листопада 2019 року.
Доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 13 листопада 2019 року о 14 год. 30 хв. за участю позивача та його представника.
Позивачу та його представнику з'явитися 13.11.2019 року о 14 год. 30 хв. до Сьомого апеляційного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 21050, м.Вінниця, вул. Соборна/Оводова, 48/34, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/6104/19-а.
Позивачу та його представнику, що прийматимуть участь у розгляді справи, до 14:30 13.11.2019 року надати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст.ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддями та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено 6 листопада 2019 року.
Головуючий суддя Г.М.Міронова
Судді Т.Г. Арабей
І.В. Геращенко