ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2019 року м. Київ № 640/14379/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про скасування вимоги про сплату боргу,
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980), в якому просить суд:
визнати протиправною і скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-258550 від 13.05.2019.
В якості підстав позову позивач вказав на прийняття контролюючим органом рішення, що суперечить законодавству та порушує конституційні права позивача.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2019 позовну заяву залишено без руху, зазначено усунути недоліки шляхом подання до суду письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином додатків до позовної заяви для суду та відповідача.
На виконання вимог ухвали позивачем надано Адміністративний позов (з усунутими недоліками) від 12.08.2019.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2019 відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-258550 від 13.05.2019, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Одночасно, ч. 13 цієї ж статті КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у ст. 160 і 161 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України, передбачено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У порушення вимог зазначеного положення, позивачем невірно зазначено адресу та електронну пошту відповідача.
Разом з тим, поданим документом «Адміністративний позов (з усунутими недоліками) про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.05.2019 р № 0165115-1310-2658 на суму 27 897 грн 24 коп.» не усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2019, а фактично заявлено новий позов з самостійним предметом та підставами, що не стосуються обставин справи № 640/14379/19.
Таким чином, позивачу необхідно надати:
1. редакцію позовної заяви для суду та відповідача з зазначенням належних відомостей щодо адреси та електронної пошти відповідача;
2. редакцію позовної заяви з зазначенням рішення фіскального органу, що оскаржується позивачем у межах даної справи;
3. письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом (оскарження вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-258550 від 13.05.2019) та з тих самих підстав;
4. належним чином завірені копії додатків для суду та відповідача, зазначені у позовній заяві ОСОБА_1 від 27.07.2019.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 172, 241-243, 248, КАС України, суд -
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .
2. Встановити позивачу строк до п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 169 КАСУ.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Пащенко К.С.