ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
29 жовтня 2019 року м. Київ № 640/9772/19
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А, розглянувши за правилами спрощеного провадження (в письмовому провадженні) клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі
за позовом ПАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС» (04208, м. Київ, пр.-т Правди, 85, ідентифікаційний код 02772037)
до Головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів та надр управління екологічного нагляду (контролю) у м. Києві Ваньчука Ярослава Богдановича (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 3)
Головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням із відходами та небезпечними хімічними речовинами управління державного екологічного нагляду (контролю) у м. Києві Гнилозуба Олександра Васильовича (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 3)
Головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням із відходами та небезпечними хімічними речовинами управління державного екологічного нагляду (контролю) у Київській області Яремич Олександра Юрійовича (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 3)
Головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища столичного округу відділу інструментально-лабораторного контролю Приходько Віталія Вікторовича (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 3)
третя особа Державна екологічна інспекція столичного округу (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 3, ЄДРПОУ 42163667)
про визнання протиправними дій та скасування вимоги
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось ПАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС» з адміністративним позовом до Головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів та надр управління екологічного нагляду (контролю) у м. Києві Ваньчука Ярослава Богдановича, Головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням із відходами та небезпечними хімічними речовинами управління державного екологічного нагляду (контролю) у м. Києві Гнилозуба Олександра Васильовича, Головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням із відходами та небезпечними хімічними речовинами управління державного екологічного нагляду (контролю) у Київській області Яремич Олександра Юрійовича, Головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища столичного округу відділу інструментально-лабораторного контролю Приходько Віталія Вікторовича, третя особа: Державна екологічна інспекція столичного округу, про визнання протиправними дій та скасування вимоги.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2019 року у адміністративній справі №640/9772/19 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
17 липня 2019 року Головою Підгірської сільської ради Кравченко С.С. було подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Підгірська сільська рада (08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Васильківська, 39, ідентифікаційний код: 04361574) у зв'язку з тим, що полігон твердих побутових відходів №5 розташований на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, відповідно порушення вимог природоохоронного законодавства мають безпосередній вплив на екологічні права Підгірцівської громади, інтереси якої представляє Підгірцівська сільська рада, як орган місцевого самоврядування.
Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність для задоволення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі №640/9772/19 - Підгірська сільська рада (08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Васильківська, 39, ідентифікаційний код: 04361574)
Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Задовольнити клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Підгірську сільську раду (08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Васильківська, 39, ідентифікаційний код: 04361574)
2. Залучити до участі у справі №640/9772/19 в якості справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Підгірську сільську раду (08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Васильківська, 39, ідентифікаційний код: 04361574)
3. Направити Підгірській сільській раді (08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Васильківська, 39, ідентифікаційний код: 04361574) копію позовної заяви з додатками.
4. Запропонувати Підгірській сільській раді (08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Васильківська, 39, ідентифікаційний код: 04361574) у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви з додатками та копії даної ухвали суду надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Качур