01032, г. Киев, ул. Коминтерна, 16 тел. 230-31-77
"02" листопада 2009 р. № 02-03/2261/3
02.11.2009р. №02-03/2261/3
На №01/1152 от 21.10.09г.Открытое акционерное общество «Курский завод медстекла»
Российская Федерация, г. Курск, ул. 50 лет Октября, дом 126 а/1
27.10.09г. на адрес хозяйственного суда Киевской области от Открытого акционерного общества «Курский завод медстекла»пришло ходатайство на основании Конвенции о признании и привидения в исполнения иностранных арбитражных решений, Соглашении о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, Соглашении о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территории государств -участников Содружества, датированное 21.10.09г. за №01/1152 о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда, а именно решения Арбитражного суда Курской области РФ от 05.08.09г. по делу №А35-3522/2009.
Рассмотрев указанное ходатайство, хозяйственный суд Киевской области считает необходимым отметить следующее.
Частью 2 статьи 2 Соглашении о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территории государств -участников Содружества предусмотрено, что порядок взаимного исполнения судебных решений в случаях, не охватываемых настоящим Соглашением и Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, а также по другим категориям судебных дел определяется Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.
В соответствии с требованиями статьи 53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Оно может быть подано и в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству.
При этом частью первой статьи 54 Конвенции установлено, что ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. В то же время, порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение (часть третья статьи 54 Конвенции).
Действующим законодательством Украины хозяйственный суд не наделен компетенцией рассмотрения указанных выше ходатайств и принятия решений о разрешении принудительного исполнения решения иностранной стороны - участника Конвенции.
То есть хозяйственный суд Киевской области не есть компетентным судом в понимании требований статьи 53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.
Одновременно сообщаем, что в силу норм Раздела VIII Гражданского процессуального кодекса Украины вопросы признания и исполнения решений иностранных судов в Украине решаются судом общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства.
Учитывая изложенное, ходатайство ОАО «Курский завод медстекла»о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда, а именно решения Арбитражного суда Курской области РФ от 05.08.09г. по делу №А35-3522/2009 возвращается ОАО «Курский завод медстекла».
Приложение: по тексту на 45 стр.
Судья А.В. Лопатин