про призначення справи за правилами загального позовного провадження
06 листопада 2019 року м. Чернігів Справа № 620/2672/19
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про призначення справи №620/2672/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 39392183) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Триголос» (вул. Дзержинського, 9-А, м. Чернігів, 14038, код ЄДРПОУ - 30843451) про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Триголос» про стягнення з розрахункових рахунках у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Триголос» податкового боргу у сумі 12621,00 грн., з них: орендна плата з юридичних осіб у сумі 1180,79 грн. на р/р 33211812025002, одержувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/18010600, код ЄДРПОУ - 38054398, МФО - 899998; податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, у сумі 11440,21 грн. на р/р 31415513025002, одержувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/18010400, код ЄДРПОУ - 38054398, МФО - 899998.
Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що відповідач станом на 21.08.2019 має податковий борг у сумі 12621,00 грн. Головним управлінням ДФС у Чернігівській області направлено на адресу відповідача податкову вимогу від 11.02.2019 №162-17, яка отримана ним 13.03.2019, однак податковий борг у добровільному порядку на момент подання адміністративного позову не сплачено.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 12.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
05.11.2019 відповідачем подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Водночас, зважаючи на необхідність заслуховування усних пояснень учасників справи та з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне провести розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, а також визнати участь у судовому засіданні сторін або їх представників обов'язковою.
У відповідності до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення справи №620/2672/19 до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 173, 179, 243, 248, 260 КАС України, суд
Провести розгляд справи № 620/2672/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 39392183) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Триголос» (вул. Дзержинського, 9-А, м. Чернігів, 14038, код ЄДРПОУ - 30843451) про стягнення податкового боргу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 27 листопада 2019 року, яке буде проводитись одноособово суддею Падій В.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Визнати участь у судовому засіданні сторін або їх представників обов'язковою.
Попередити сторін, що згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя В.В. Падій