про закриття провадження у справі
06 листопада 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/277/19-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби (вул. Руська, 248 М, м. Чернівці, Чернівецька область, 58023) про зобов'язання вчинити дії, -
13.03.2019 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби (відповідач) з такими позовними вимогами:
зобов'язати Чернівецьку митницю ДФС надати ОСОБА_1 відпустку з 15.02.2019 року по 16.03.2019 року з виплатою матеріальної допомоги;
змінити дату звільнення ОСОБА_1 встановлену наказом Чернівецької митниці ДФС від 31.01.2019 року №33-о, з 14.02.2019 року на дату останнього дня відпустки 16.03.2019 року;
зобов'язати Чернівецьку митницю ДФС здійснити перерахунок виплат пов'язаних з відпусткою;
зобов'язати Чернівецьку митницю ДФС розглянути заяву ОСОБА_1 про надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.
Ухвалою суду від 28.03.2019 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 25.04.2019 року.
В судовому засіданні призначеному на 25.04.2019 року оголошено перерву до 21.05.2019 року, за клопотанням представника відповідача.
Судове засідання призначене на 21.05.2019 року відкладено на 04.07.2019 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні.
Судове засідання призначене на 04.07.2019 року відкладено на 25.07.2019 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні.
25.07.2019 року, за клопотанням сторін, суд продовжив розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
31.10.2019 року позивачем до суду подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, перевіривши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд зазначає наступне.
Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (ч. 3 ст. 189 КАС України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.
При цьому суд роз'яснює позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.2 ст.239 КАС України).
На підставі наведеного та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі, - задовольнити повністю.
2. Провадження у адміністративній справі №824/277/19-а за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про зобов'язання вчинити дії, - закрити.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.О. Григораш