про повернення позовної заяви
06 листопада 2019 року справа № 580/2835/19
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСББ “Переможець-32” до Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови,
встановив:
ОСББ “Переможець-32” (далі - позивач) подав позов до Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції (далі - відповідач), в якому просить визнати дії головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Онищенко Н.С. в частині винесення постанови про накладення штрафу від 27.02.2019 неправомірними, скасувати постанову головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Онищенко Н.С. в частині винесення постанови про накладення штрафу від 27.02.2019.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву, у зв'язку із недотриманням вимог статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та встановлено позивачеві строк, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки.
Копія вказаної ухвали направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який повернувся до Черкаського окружного адміністративного суду 22.10.2019, причиною повернення зазначеного листа стало закінчення терміну зберігання, а відповідно до частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства у разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така ухвала вручена належним чином.
Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСББ “Переможець-32” до Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 06.11.2019.
Суддя В.О. Гаврилюк