Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 230-31-77
"14" грудня 2009 р. № 02-03/2391/5
Суддя Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали
справи господарського суду Дніпропетровської області № ПР30/226-09
за позовомПрокурора м. Першотравенська в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
доФізичної особи -підприємця ОСОБА_1
третя особаВиконавчий комітет Першотравневської міської ради
пророзірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно
встановив:
До господарського суду Київської області в порядку ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України надійшла справа господарського суду Дніпропетровської області № ПР30/226-09 за позовом Прокурора м. Першотравенська в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Першотравневської міської ради про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно.
Частиною 1 ст. 15 ГПК України передбачено, що справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Враховуючи те, що кожна із сторін спірного договору зобов'язана здійснити на користь другої сторони певні дії практично неможливо за цим правилом визначити місце розгляду справи.
Оскільки зазвичай справи цих категорій розглядаються за місцем знаходження відповідача то господарський суд Київської області вважає за доцільне надіслати матеріали справи за місцезнаходженням відповідача - Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
З матеріалів справи, зокрема, завіреної копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, вбачається, що відповідач - фізична особа -підприємць ОСОБА_1 знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно із ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
Враховуючи наведене матеріали справи № ПР30/226-09 підлягають передачі згідно встановленої підсудності до господарського суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України суд -
ухвалив:
Передати справу № ПР30/226-09 за позовом Прокурора м. Першотравенська в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Першотравневської міської ради про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Суддя