Справа № 2-143/10
м. Донецьк 26 березня 2010 року
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Тимченко О.О.
при секретарі: Кир'язієві В.О.,
за участю позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщення Будьоннівського районного суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті по земельних ресурсах» Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при державному комітету по земельних ресурсах» про поновлення на роботу, -
Позивач звернувся до Будьоннівського районного суду м. донецька з зазначеним позовом.
Ухвалою Будьоннівського районного суду м. Донецька від 16 червня 2009 року провадження по цивільній справі відкрито.
У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки Ворошиловським районним судом м. Донецька, відповідно до результатів розгляду касаційного скарги ОСОБА_1, задоволеної Верховним Судом України 20 січня 2010 року вирішено питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про поновлення на роботу, та ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька було відкрито провадження по справу.
Позивач у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки відповідачі на виклику Ворошиловського районного суду не з'являються і Будьоннівський районним судом м. Донецька вже розпочато розгляд справи по суті.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без розгляду, відповідно до п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, в якій говориться, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається і іншому суді.
Відповідно до ухвали верховного суду України від 20 січня 2010 року ОСОБА_1 у листопаді 2008 року звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька. З позовом до Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті по земельних ресурсах» Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при державному комітету по земельних ресурсах» про поновлення на роботу.
Згідно ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 10 лютого 2010 року провадження по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті по земельних ресурсах» Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при державному комітету по земельних ресурсах» про поновлення на роботу відкрито, тобто в провадженні Ворошиловського районного суду м. Донька знаходиться цивільна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 207 ЦПК, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті по земельних ресурсах» Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при державному комітету по земельних ресурсах» про поновлення на роботу - залишити без розглядую
Заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали може бути подано до місцевого суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: