Справа № 2а-15085/09
Категорія 6
«22» січня 2009 року
Луганський окружний адміністративний суд у складі судді- КачуріноїЛ.С.
при секретарі - Кучеровій О.О.
за участю:
прокурора - Черніков Є.Е.
представника позивача - Бойко Г Л.
представника відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого р-ну м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Жовтневого р-ну м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія «Сівєрс» про стягнення заборгованості по страховим внескам, -
31 січня 2008 року Прокурор Жовтневого р-ну м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Жовтневого р-ну м. Луганська звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія «Сівєрс», в якому зазначив, що відповідач в порушення Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" несвоєчасно сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим станом на 01.01.2008 року утворилась заборгованість за період з вересня 2007 року по жовтень 2007 року у сумі 822, 28 грн., яку позивач просив стягнути на користь Управління пенсійного фонду України в Жовтневого р-ну м. Луганська.
Представник прокурора та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не доповів..
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.
Пунктом 6 ч.2 ст. 17, ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
ТОВ БК «Сівєрс» зареєстрований в Управління Пенсійного фонду України Жовтневого р-ну м. Луганська як платник страхових внесків до Пенсійного фонду.
Станом на 01.01.2008 року за ТОВ БК «Сівєрс» перед УПФУ Жовтневого р-ну м. Луганська утворилась заборгованість за період з вересня 2007 року по жовтень 2007 року у сумі 822, 28 грн..
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Управлінням ПФУ в м. Антрацит були направлені вимоги про сплату боргу, про що свідчать корінці вимоги від 05.10.2007 року за № Ю-1234, надіслана з повідомленням 05.10.07 p.; від 06.11.2007 року за № Ю-1379, надіслана з повідомленням 06.11.07 р.
Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в
разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Відповідно до ч. 15 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню оскільки не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.
Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, у якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. П, 14, 15, 17, 106 Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 2, 17, 88, 94, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов Прокурора Жовтневого р-ну м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Жовтневого р-ну м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія «Сівєрс» про стягнення заборгованості по страховим внескам задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія «Сівєрс» (вул. Щаденко, 21/140, м. Луганськ, інд. код. 34525692) на користь Управління Пенсійного фонду України Жовтневого р-ну м. Луганська недоїмку по страховим внескам у сумі 822, 28 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанову у повному обсязі складено та підписано 27 січня 2009 року