Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1436/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м. Київ
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Харків
про за участю: стягнення грошових коштів в розмірі 49000,00 грн.
позивача - не з'явився;
відповідача - Коваленко А.О., за довіреністю № 240 від 20.12.2018 року;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - не з'явився;
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 49000,00 грн. Також позивач просив покласти на відповідача судові витрати.
Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування в порядку регресу.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.06.2017 у справі №922/1436/17 (суддя Аюпова Р.М.) в позові відмовлено повністю.
Постановою Верховного суду від 10.07.2018 року рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі №922/1436/17 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2018 року справу № 922/1436/17 було призначено до розгляду судді Добрелі Н.С.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2018 року по справі призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 03.09.2018 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2018 року року було призначено у справі судову експертизу, провадження у справі зупинено та направлено до ХНДІ СЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 10.10.2018 року від судового експерта ХНДІ СЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання (вх. № 29447) про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи.
12.10.2018 року судом було направлено запит до ХНДІ СЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про повернення матеріалів справи № 922/1436/17 для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта.
29.11.2018 року матеріали справи № 922/1346/17 було повернуто до господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2018 року провадження у справі було поновлено та призначене судове засідання для розгляду клопотання судового експерта на 19.12.2018 року.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 11.12.2018 року від судового експерта ХНДІ СЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло уточнене клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи (вх. № 34578).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2019 року клопотання судового експерту було задоволено частково. Зобов'язано позивача надати до суду вихідні дані для проведення розрахунків (з ремонту пошкодженого автомобіля Geely CK, д.н.з. НОМЕР_1 ). Погодити проведення судової експертизи у справі №922/1436/17, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2018 року, у строк понад 90 календарних днів.
25.09.2019 року на адресу господарського суду Харківської області повернулись матеріали справи № 922/1436/17 разом із висновком судового експерта.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2019 року поновлено провадження у справі № 922/1436/17 та призначено підготовче засідання на 30.10.2019 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2019 року підготовче засідання у справі було відкладено на 06.11.2019 року.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 05.11.2019 року представник відповідача надав заяву (вх. № 26562) про поворот виконання рішення, в якій відповідач вказує на те, що останнім було сплачено на користь Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області 49000,00 грн. страхового відшкодування згідно наказу господарського суду Харківської області, який було видано на виконання Постанови ХАГС від 13.09.2017 року по справі № 922/1436/17. В той час, як вказує відповідач, зазначена постанова апеляційної інстанції була скасована Верховним судом та справу передано на новий розгляд, у зв'язку з чим на даний час наявні підстави для здійснення повороту виконання рішення. Таким чином відповідач просить суд позовні вимоги задовольнити частково у розмірі 41659,19 грн. та здійснити поворот виконання рішення суду шляхом стягнення з позивача 7340,80 грн., а також покласти на позивача витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.
Суд дослідивши вищезазначену заяву відповідача про поворот виконання рішення приймає її до розгляду та зазначає, що вона буде вирішена під час вирішення судом справи по суті та винесення рішення.
Представник позивача в підготовче засідання 06.11.2019 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, яка наявна в матеріалах справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 в підготовче засідання 06.11.2019 року не з'явився.
В підготовчому засіданні 06.11.2019 року представник відповідача повідомив суд, що укласти мирову угоду він не бажає; відповідач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі; надав усі докази, на які він посилаються у відзиві.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/1436/17 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177-185, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти заяву відповідача про поворот виконання рішення суду до розгляду.
Закрити підготовче провадження у справі № 922/1436/17/
Призначити справу № 922/1436/17 до розгляду по суті на "11" листопада 2019 р. 12:15
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 06.11.2019 року.
Суддя Н.С. Добреля