Ухвала від 05.11.2019 по справі 910/2542/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.11.19 Справа № 910/2542/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Дмитро Миколайович, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс" на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В. Л. (вих. № 31/10-02 від 31.10.2019) у справі № 910/2542/19

за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Атол"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УАУ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вагонзавод"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 задоволено позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит". Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол"" (36011, м. Полтава, просп. Першотравневий, 19, ідентифікаційний код: 30296771), Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ" (01010, м. Київ, вул. І.Мазепи, буд.11-Б, ідентифікаційний код: 34351294) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, буд. 11-Б, ідентифікаційний код: 31029407) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ідентифікаційний код 09807856) 203669109 (двісті три мільйони шістсот шістдесят дев'ять тисяч сто дев'ять) гривень 88 копійок заборгованості.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Вагонзавод" (94013, Луганська область, місто Кадіївка, вул. Стаханова, буд. 7А, ідентифікаційний код 34749544) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ідентифікаційний код: 09807856) заборгованість за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 876-01- 04 від 15.07.2004 в сумі 86000 000 (вісімдесят шість мільйонів) гривень 00 коп.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол"" (36011, м. Полтава, просп. Першотравневий, 19, ідентифікаційний код: 30296771), Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ" (01010, м. Київ, вул. І.Мазепи, буд. 11-Б, ідентифікаційний код 34351294), Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, буд. 11-Б, ідентифікаційний код 31029407) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Вагонзавод" (94013, Луганська область, місто Кадіївка, вул. Стаханова, буд. 7А, ідентифікаційний код 34749544) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ідентифікаційний код 09807856) витрати по сплаті судового збору в сумі 672350 (шістсот сімдесят дві гривні триста п'ятдесят) грн 00 коп.

04.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс" звернулося в суд зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В. Л. у справі № 910/2542/19, в якій просить суд:

Визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В. Л. щодо винесення постанови від 23.10.2019 про арешт майна боржника ВП №60381323 та винесення постанови від 23.10.2019 про звернення стягнення на майно боржника ВП № 60381323 неправомірними /незаконними/ протиправними;

Визнати неправомірними/незаконними/протиправними та скасувати:

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В. Л. від 23.10.2019 про арешт майна боржника ВП № 60381323;

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника B. Л. від 23.10.2019 про звернення стягнення на майно боржника ВП № 60381323;

Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника B. Л. зняти арешт з майна ТОВ «Нафтохімімпекс», яке є предметами іпотеки, а саме: нежилої будівлі, загальною площею 3 746,60 кв.м, земельна ділянка місця розташування з кадастровим номером 0110900000:01:070:0062, реєстраційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, АДРЕСА_1 шосе, буд. 1Г, нежилої будівлі, загальною площею 4 770,2 кв.м місцезнаходження: Одеська обл., м. Одеса, вул. Хмельницького Богдана, буд. 50.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (стаття 340 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з пунктом а) частини 1 статті 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Відповідно до статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Також боржник просить суд проводити судове засідання у справі № 910/2542/19 в режимі відеоконференції, доручити забезпечення проведення відеоконференції у справі Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) або будь-якому іншому суду, який територіально знаходиться у місті Києві та в якому можливо провести бронювання необхідної дати та часу судового засідання по справі № 9910/2542/19 за допомогою WEB-програми «Бронювання систем відеокоференцзв'язку».

Згідно з частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За даними офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеокоференцзв'язку» в судах, у господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки майданчик 12.11.2019 - 9:20 зайнятий, у зв'язку з чим неможливо забезпечити участь представника боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" про забезпечення участі представника у судовому засіданні, призначеному на 12.11.2019 - 09:20, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 234 - 235, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс" на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В. Л. (вих. № 31/10-02 від 31.10.2019) у справі № 910/2542/19 прийняти до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 12.11.19 9:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. надати суду письмові пояснення по суті скарги, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження для залучення до матеріалів справи та оригінали матеріалів вказаного виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

Ухвалу надіслати учасникам справи та Приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипнику В. Л. у порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош

Попередній документ
85420483
Наступний документ
85420485
Інформація про рішення:
№ рішення: 85420484
№ справи: 910/2542/19
Дата рішення: 05.11.2019
Дата публікації: 07.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.07.2020)
Дата надходження: 17.07.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.02.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
18.02.2020 10:20 Господарський суд Полтавської області
18.02.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
25.02.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
04.03.2020 10:40 Господарський суд Полтавської області
11.03.2020 11:20 Господарський суд Полтавської області
17.03.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2020 12:45 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.06.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2020 11:30 Касаційний господарський суд
03.03.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
18.03.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
30.03.2021 14:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ "Нафтохімімпекс"
ТОВ "Торговий дім Вагонзавод"
ТОВ "УАУ"
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Атол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вагонзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УАУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство "Атол"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол"
за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллc Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УАУ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Нафтохімімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
представник:
Адвокат Пістряк Максим Сергійович
Представник Полтавського обласного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння оборони України - адвокат Пістряк Максим Сергійович
представник скаржника:
Адвокат Яковлєв О.С.
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
МОГИЛ С К
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА О О
СЛУЧ О В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА