про залишення позовної заяви без руху
05.11.2019 р. справа № 914/2240/19
Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали
позовної заяви: Комунального підприємства «Червоноградводоканал», м. Червоноград Львівська область
до відповідача: Приватного підприємця Петрущака Анатолія Романовича, м. Червоноград Львівська область
про: зобов'язання звільнити нежитлове приміщення; зобов'язання підписати акт здачі-приймання майна; зобов'язання повернути ключі від приміщення.
Комунальне підприємство «Червоноградводоканал» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємця Петрущака Анатолія Романовича про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення площею 31,6 м.кв. за адресою: м. Червоноград , вул. Будівельна, 9 ; зобов'язання підписати акт здачі-приймання майна; зобов'язання повернути ключі від приміщення.
Розглянувши позовні матеріали, Господарський суд Львівської області визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне:
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Зокрема:
1. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти
Зокрема, як вбачається з матеріалів поданих позивачем, у найменуванні відповідача відсутні відомості, які перераховані як обов'язкові в п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців). Крім того, позивач не вказав чи володіє відповідач статусом фізичної особи-підприємця.
2. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, серед поданих позовних матеріалів частково відсутні докази сплати судового збору позивачем.
Суд звертає увагу позивача на те, що порядок та розмір сплати судового збору врегульовано в ЗУ «Про судовий збір. Зокрема, згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2019р. становить 1 921,00 грн.
Позивачем, до матеріалів позовної заяви було долучено докази сплати судового збору лише як за одну немайнову вимогу в розмірі 1 921,00 грн. Натомість, в резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд розглядати спір за трьома немайновими позовними вимогами, а саме:
1. зобов'язання звільнити нежитлове приміщення площею 31,6 м.кв. за адресою: м. Червоноград , вул. Будівельна, 9;
2. зобов'язання підписати акт здачі-приймання майна;
3. зобов'язання повернути ключі від приміщення.
Зокрема, позивач для усунення недоліку позовної заяви повинен надати суду докази сплати судового збору ще за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 3 842,00 грн.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, суд також наголошує позивачу на необхідності чіткого сформулювання позовних вимог у даній справі, а саме зазначення способів захисту порушеного права, які є ефективними та реальними.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву Комунального підприємства «Червоноградводоканал» - залишити без руху.
2. Встановити Комунальному підприємству «Червоноградводоканал» строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
3. Зобов'язати позивача у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії відповідачу. Докази про це надати суду.
4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Юркевич М. В.