Ухвала від 04.11.2019 по справі 911/1175/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 911/1175/18

За заявами Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс»

про заміну кредиторів

у справі № 911/1175/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013, адреса: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 22.06.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 52265.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 визнано кредиторські вимоги, крім інших, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» надійшла заява б/н від 18.04.2019 (вх. № 7943/19 від 18.04.2019) про заміну кредитора у справі № 911/1175/18, у якій заявник просить суд замінити кредитора ОСОБА_1 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

25.07.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» надійшла заява б/н від 23.05.2019 (вх. № 14542/19 від 25.07.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18, у якій заявник просить суд замінити кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на їх правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» надійшла заява б/н від 25.07.2019 (вх. № 14543/19 від 25.07.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18, у якій заявник просить суд замінити кредиторів ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

29.08.2019 до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» надійшла заява б/н від 29.08.2019 (вх. № 16381/19 від 29.08.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18, у якій заявник просить суд замінити кредиторів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 на їх правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2019 розгляд вищезазначених заяви б/н від 18.04.2019 (вх. № 7943/19 від 18.04.2019), заяви б/н від 23.05.2019 (вх. № 14542/19 від 25.07.2019) та заяви б/н від 29.08.2019 (вх. № 16381/19 від 29.08.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18 призначено на 12.09.2019 та зобов'язано учасників провадження надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_36 , ОСОБА_42 , ОСОБА_19 , ОСОБА_38 , ОСОБА_31 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_37 , ОСОБА_11 , ОСОБА_30 , ОСОБА_29 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_39 , ОСОБА_17 , ОСОБА_34 та ОСОБА_43 надійшли письмові пояснення б/н від 09.09.2019 (вх. № 17188/19 від 10.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17189/19 від 10.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17190/19 від 10.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17191/19 від 10.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17192/19 від 10.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17193/19 від 10.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17194/19 від 10.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17195/19 від 10.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17209/19 від 10.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17261/19 від 11.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17262/19 від 11.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17263/19 від 11.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17264/19 від 11.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17265/19 від 11.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17266/19 від 11.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17267/19 від 11.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17268/19 від 11.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17269/19 від 11.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17270/19 від 11.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17309/19 від 11.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17338/19 від 12.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17339/19 від 12.09.2019) по суті заяв про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18, у яких вказані кредитори просять замінити їх на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» та здійснити розгляд питання заміни кредиторів без їх участі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2019, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання учасників провадження та невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» вимог суду, розгляд заяви б/н від 18.04.2019 (вх. № 7943/19 від 18.04.2019), заяви б/н від 23.05.2019 (вх. № 14542/19 від 25.07.2019) та заяви б/н від 29.08.2019 (вх. № 16381/19 від 29.08.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18 відкладено на 07.10.2019.

12.09.2019 після судового засідання та 01.10.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_32 , ОСОБА_13 , ОСОБА_41 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , ОСОБА_33 , ОСОБА_18 , ОСОБА_2 , ОСОБА_40 надійшли письмові пояснення б/н від 09.09.2019 (вх. № 17372/19 від 12.09.2019), б/н від 10.09.2019 (вх. № 17373/19 від 12.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17374/19 від 12.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17375/19 від 12.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17376/19 від 12.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17377/19 від 12.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17378/19 від 12.09.2019), б/н від 09.09.2019 (вх. № 17379/19 від 12.09.2019), б/н від 29.09.2019 (вх. № 18723/19 від 01.10.2019) по суті заяв про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18, у яких вказані кредитори просять замінити їх на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» та здійснити розгляд питання заміни кредиторів без їх участі.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» надійшло клопотання б/н від 07.10.2019 (вх. № 19086/19 від 07.10.2019) про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019, у зв'язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» вимог суду, розгляд заяви б/н від 18.04.2019 (вх. № 7943/19 від 18.04.2019), заяви б/н від 23.05.2019 (вх. № 14542/19 від 25.07.2019) та заяви б/н від 29.08.2019 (вх. № 16381/19 від 29.08.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18 відкладено на 04.11.2019.

Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 у справі № 911/1175/18 визнано кредиторські вимоги, крім інших, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

04.11.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» надійшло клопотання б/н від 04.11.2019 (вх. № 20801/19 від 04.11.2019) про долучення додаткових доказів по справі № 911/1175/18.

У судовому засіданні 04.11.2019 розглядаються заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» б/н від 18.04.2019 (вх. № 7943/19 від 18.04.2019), б/н від 23.05.2019 (вх. № 14542/19 від 25.07.2019) та б/н від 29.08.2019 (вх. № 16381/19 від 29.08.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18. Також, суд вважає за можливе, враховуючи визнання ухвалою від 07.10.2019 деяких кредиторських вимог та надання Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» 04.11.2019 додаткових документів, розглянути у даному судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» б/н від 25.07.2019 (вх. № 14543/19 від 25.07.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18.

Суд звертає увагу, що з 20.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, а тому відповідно до п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень цього Кодексу при розгляді вищевказаних заяв суд застосовує положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, у судовому засіданні 04.11.2019 розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» б/н від 18.04.2019 (вх. № 7943/19 від 18.04.2019) про заміну кредитора у справі № 911/1175/18, у якій заявник просить суд замінити кредитора ОСОБА_1 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

Присутній у судовому засіданні 04.11.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» підтримав вищезазначену заяву та просив суд її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив таке.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 831 524, 00 грн., з яких: 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів та 828 000, 00 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.205 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.09.2015 та договором № 15.01.2.206 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.09.2015) - погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

18.01.2019 між ОСОБА_1 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.04.32/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.205 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.09.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.205 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.09.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.205 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.09.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 798 660, 00 грн., протягом десяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 18.01.2019 між ОСОБА_1 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 798 660, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.04.32/ЗАМ (договір цесії) від 18.01.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 798 660, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 798 660, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.04.32 від 18.01.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 798 660, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 798 660, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 18.01.2019 між ОСОБА_1 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.05.LXXXVII/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.2.206 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.09.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.2.206 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.09.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.2.206 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.09.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 29 340, 00 грн., протягом десяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 18.01.2019 між ОСОБА_1 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 29 340, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.05.LXXXVII/ЗАМ (договір цесії) від 18.01.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 29 340, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 29 340, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/ком/01.05.LXXXVII від 18.01.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 29 340, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 29 340, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.04.32/ЗАМ (договір цесії) від 18.01.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.05.LXXXVII/ЗАМ (договір цесії) від 18.01.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.205 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.09.2015 та договором № 15.01.2.206 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.09.2015, що першочергово належало ОСОБА_1 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у даній справі.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» б/н від 18.04.2019 (вх. № 7943/19 від 18.04.2019) про заміну кредитора у справі № 911/1175/18 та замінити кредитора ОСОБА_1 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс». Усі дії, вчинені у справі про банкрутство ОСОБА_1 до вступу у справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 04.11.2019 розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» б/н від 23.05.2019 (вх. № 14542/19 від 25.07.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18, у якій заявник просить суд замінити кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на їх правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

Присутній у судовому засіданні 04.11.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» підтримав вищезазначену заяву та просив суд її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив таке.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 483 442, 00 грн., з яких: 3 842, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів та 479 600, 00 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.022 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.04.2015 та договором № 15.01.2.544 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.06.2016) - погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

06.05.2019 між ОСОБА_2 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.18.183/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.022 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.04.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.022 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.04.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.022 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.04.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 447 000, 00 грн., протягом десяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 21.05.2019 між ОСОБА_2 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 447 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.18.183/ЗАМ (договір цесії) від 06.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 447 000, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 447 000, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.18.183 від 21.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 447 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 447 000, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 06.05.2019 між ОСОБА_2 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.18.CCLVII/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.2.544 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.06.2016), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.2.544 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.06.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.2.544 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.06.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 32 600, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 21.05.2019 між ОСОБА_2 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.18.CCLVII/ЗАМ (договір цесії) від 06.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 32 600, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/ком/01.18.CCLVIІ від 21.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2 , таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.18.183/ЗАМ (договір цесії) від 06.05.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.18.CCLVII/ЗАМ (договір цесії) від 06.05.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.022 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.04.2015 та договором № 15.01.2.544 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.06.2016, що першочергово належало ОСОБА_2 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 1 050 129, 30 грн., з яких: 3 842, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів та 1 046 287, 30 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.002 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.03.2015 та договором № 15.01.1.003 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.03.2015) - погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

15.05.2019 між ОСОБА_3 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.20.203/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.002 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.03.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.002 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.03.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.002 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.03.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 519 459, 10 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 15.05.2019 між ОСОБА_3 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 519 459, 10 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.20.203/ЗАМ (договір цесії) від 15.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 519 459, 10 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 519 459, 10 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.20.203 від 15.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 519 459, 10 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 519 459, 10 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 15.05.2019 між ОСОБА_3 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.20.204/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.003 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.03.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.003 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.03.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.003 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.03.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 526 828, 20 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 15.05.2019 між ОСОБА_3 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 526 828, 20 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.20.204/ЗАМ (договір цесії) від 15.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 526 828, 20 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 526 828, 20 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.20.204 від 15.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 526 828, 20 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 526 828, 20 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2 , таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.20.203/ЗАМ (договір цесії) від 15.05.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.20.204/ЗАМ (договір цесії) від 15.05.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.002 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.03.2015 та договором № 15.01.1.003 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.03.2015, що першочергово належало ОСОБА_3 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у даній справі.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» б/н від 23.05.2019 (вх. № 14542/19 від 25.07.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18 і замінити кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на їх правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс». Усі дії, вчинені у справі про банкрутство ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до вступу у справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судовому засіданні 04.11.2019 розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» б/н від 29.08.2019 (вх. № 16381/19 від 29.08.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18, у якій заявник просить суд замінити кредиторів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 на їх правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

Присутній у судовому засіданні 04.11.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» підтримав вищезазначену заяву та просив суд її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив таке.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_11 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 860 118, 20 грн., з яких: 856 594, 20 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.126 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.07.2015, договором № 15.01.2.128 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.07.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

20.12.2018 між ОСОБА_11 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.04.23/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.126 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.07.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.126 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.07.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.126 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.07.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 825 904, 20 грн., протягом десяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 20.12.2018 між ОСОБА_11 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 825 904, 20 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.04.23/ЗАМ (договір цесії) від 20.12.2018, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 825 904, 20 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 825 904, 20 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.04.23 від 20.12.2018, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 825 904, 20 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 825 904, 20 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 20.12.2018 між ОСОБА_11 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.04.LXXІII/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.2.128 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.07.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.2.128 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.07.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.2.128 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.07.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 30 690, 00 грн., протягом десяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 20.12.2018 між ОСОБА_11 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 30 690, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.04.LXXІII/ЗАМ (договір цесії) від 20.12.2018, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 30 690, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 30 690, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/ком/01.04.LXXІII від 20.12.2018, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 30 690, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 30 690, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2 , таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.04.23/ЗАМ (договір цесії) від 20.12.2018 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.04.LXXІII/ЗАМ (договір цесії) від 20.12.2018, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.126 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.07.2015 та договором № 15.01.2.128 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.07.2015, що першочергово належало ОСОБА_11 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_12 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 938 884, 00 грн., з яких: 935 360, 00 грн. (основного боргу за договором № 15.02.1.374 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 19.12.2015, договором № 15.02.2.375 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 19.12.2015 та договором № 15.02.3.409 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісця) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.01.2016) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

08.01.2019 між ОСОБА_12 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.19.194/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.374 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 19.12.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.374 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 19.12.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.374 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 19.12.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 713 760, 00 грн., протягом десяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 08.01.2019 між ОСОБА_12 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 713 760, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.19.194/ЗАМ (договір цесії) від 08.01.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 713 760, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 713 760, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.19.194 від 08.01.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 713 760, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 713 760, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

08.01.2019 між ОСОБА_12 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № пар/9В/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.3.409 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісця) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.01.2016), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.3.409 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісця) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.01.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.3.409 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісця) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.01.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 189 000, 00 грн., протягом десяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 08.01.2019 між ОСОБА_12 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № пар/9В/ЗАМ (договір цесії) від 08.01.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 189 000, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № пар/9В від 08.01.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2 , таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 08.10.2019 між ОСОБА_12 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/ком/02.19.CCLXX/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.2.375 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 19.12.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.2.375 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 19.12.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.2.375 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 19.12.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 32 600, 00 грн., протягом десяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 08.01.2019 між ОСОБА_12 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/ком/02.19.CCLXX/ЗАМ (договір цесії) від 08.01.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 32 600, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/ком/02.19.CCLXX від 08.01.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2 , таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.19.194/ЗАМ (договір цесії) від 08.01.2019, договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № пар/9В/ЗАМ (договір цесії) від 08.01.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/ком/02.19.CCLXX/ЗАМ (договір цесії) від 08.01.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.02.1.374 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 19.12.2015, договором № 15.02.2.375 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 19.12.2015 та договором № 15.02.3.409 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісця) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.01.2016, що першочергово належало ОСОБА_12 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_13 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 539 751, 20 грн., з яких: 536 227, 20 грн. (основного боргу за договором № 15.01.1.156 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.07.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

09.01.2019 між ОСОБА_13 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.15.145/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.156 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.07.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.156 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.07.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.156 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.07.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 536 227, 20 грн., протягом десяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 09.01.2019 між ОСОБА_13 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 536 227, 20 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.15.145/ЗАМ (договір цесії) від 09.01.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 536 227, 20 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 536 227, 20 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кВ/01.15.145 від 09.01.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 536 227, 20 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 536 227, 20 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.15.145/ЗАМ (договір цесії) від 09.01.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.156 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.07.2015, що першочергово належало ОСОБА_13 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_14 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 564 989, 00 грн., з яких: 561 465, 00 грн. (основного боргу за договором № 15.01.1.158 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 28.07.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

16.01.2019 між ОСОБА_14 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.03.16/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.158 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 28.07.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.158 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 28.07.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.158 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 28.07.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 561 465, 00 грн., протягом десяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 05.02.2019 між ОСОБА_14 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 561 465, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.03.16/ЗАМ від 16.01.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 561 465, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 561 465, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.03.16 від 05.02.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 561 465, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 561 465, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.03.16/ЗАМ від 16.01.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.158 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 28.07.2015, що першочергово належало ОСОБА_14 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_15 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 540 164, 00 грн., з яких: 536 640, 00 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.173 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 11.08.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

16.01.2019 між ОСОБА_15 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.02.02/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.173 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 11.08.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.173 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 11.08.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.173 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 11.08.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 536 640, 00 грн., протягом десяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 16.01.2019 між ОСОБА_15 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 536 640, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.02.02/ЗАМ (договір цесії) від 16.01.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 536 640, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 536 640, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.02.02 від 16.01.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 536 640, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 536 640, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.02.02/ЗАМ (договір цесії) від 16.01.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.173 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 11.08.2015, що першочергово належало ОСОБА_15 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_16 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 552 434, 00 грн., з яких: 548 910, 00 грн. (основний борг за договором № 15.02.1.255 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 07.10.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

18.01.2019 між ОСОБА_16 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.09.80/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.255 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 07.10.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.255 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 07.10.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.255 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 07.10.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 548 910, 00 грн., протягом 30-ти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 11.02.2019 між ОСОБА_16 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 548 910, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.09.80/ЗАМ (договір цесії) від 18.01.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 548 910, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 548 910, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.09.80 від 11.02.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 548 910, 00грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 548 910, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.09.80/ЗАМ (договір цесії) від 18.01.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.02.1.255 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 07.10.2015, що першочергово належало ОСОБА_16 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_17 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 717 284, 00 грн., з яких: 713 760, 00 грн. (основний борг за договором № 15.02.1.457 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 11.02.2016) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

24.01.2019 між ОСОБА_17 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.18.183/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.457 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 11.02.2016), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.457 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 11.02.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.457 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 11.02.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 713 760, 00 грн., протягом 30-ти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 12.02.2019 між ОСОБА_17 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 713 760, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.18.183/ЗАМ (договір цесії) від 24.01.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 713 760, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 713 760, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.18.183 від 12.02.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 713 760, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 713 760, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.18.183/ЗАМ (договір цесії) від 24.01.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.02.1.457 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 11.02.2016, що першочергово належало ОСОБА_17 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_18 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 621 128, 00 грн., з яких: 617 604, 00 грн. (основний борг за договором № 15.02.1.257 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.10.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

29.01.2019 між ОСОБА_18 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.17.171/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.257 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.10.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.257 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.10.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.257 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.10.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 617 604, 00 грн., протягом 30-ти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 11.02.2019 між ОСОБА_18 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 617 604, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.17.171/ЗАМ (договір цесії) від 29.01.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 617 604, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 617 604, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.17.171 від 11.02.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 617 604, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 617 604, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.17.171/ЗАМ (договір цесії) від 29.01.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.02.1.257 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.10.2015, що першочергово належало ОСОБА_18 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_19 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 906 294, 00 грн., з яких: 902 770, 00 грн. (основний борг за договором № 15.02.1.434 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 02.02.2016) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

04.02.2019 між ОСОБА_19 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.05.34/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.434 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 02.02.2016), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.434 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 02.02.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.434 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 02.02.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 902 770, 00 грн., протягом 30-ти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 05.03.2019 між ОСОБА_19 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 902 770, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.05.34/ЗАМ (договір цесії) від 04.02.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 902 770, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 902 770, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.05.34 від 05.03.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 902 770, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 902 770, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.05.34/ЗАМ (договір цесії) від 04.02.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.02.1.434 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 02.02.2016, що першочергово належало ОСОБА_19 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_59 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 1 441 064, 00 грн., з яких: 1 437 540, 00 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.118 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 03.07.2015, договором № 23 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 28.03.2015 договором № 15.01.2.138 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.07.2015 та договором № 15.01.3.408 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.01.2016) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

11.02.2019 між ОСОБА_59 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.04.28/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.118 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 03.07.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.118 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 03.07.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.118 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 03.07.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 569 430, 00 грн., протягом 30-ти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 05.03.2019 між ОСОБА_59 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 569 430, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.04.28/ЗАМ (договір цесії) від 11.02.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 569 430, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 569 430, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.04.28 від 05.03.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 569 430, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 569 430, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

11.02.2019 між ОСОБА_59 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.20.202/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 23 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 28.03.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 23 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 28.03.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 23 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 28.03.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 649 770, 00 грн., протягом 30-ти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 05.03.2019 між ОСОБА_59 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 649 770, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.20.202/ЗАМ (договір цесії) від 11.02.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 649 770, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 649 770, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.20.202 від 05.03.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 649 770, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 649 770, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

11.02.2019 між ОСОБА_59 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.03.LXI/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.2.138 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.07.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.2.138 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.07.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.2.138 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.07.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 29 340, 00 грн., протягом десяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 05.03.2019 між ОСОБА_59 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 29 340, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.03.LXI/ЗАМ (договір цесії) від 11.02.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 29 340, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 29 340, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/ком/01.03.LXI від 05.03.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 29 340, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 29 340, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 11.02.2019 між ОСОБА_59 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № пар/8С/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.3.408 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.01.2016), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.3.408 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.01.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.3.408 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.01.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 189 000, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 05.03.2019 між ОСОБА_59 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № пар/8С/ЗАМ (договір цесії) від 11.02.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 189 000, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № пар/8С від 05.03.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.04.28/ЗАМ (договір цесії) від 11.02.2019, договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.20.202/ЗАМ (договір цесії) від 11.02.2019, договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.03.LXI/ЗАМ (договір цесії) від 11.02.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № пар/8С/ЗАМ (договір цесії) від 11.02.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.118 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 03.07.2015, договором № 23 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 28.03.2015 договором № 15.01.2.138 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.07.2015 та договором № 15.01.3.408 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.01.2016, що першочергово належало ОСОБА_60 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_21 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 741 308, 00 грн., з яких: 737 784, 00 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.017 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.04.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

19.02.2019 між ОСОБА_21 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.20.205/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.017 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.04.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.017 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.04.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.017 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.04.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 737 784, 30 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 01.03.2019 між ОСОБА_21 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 737 784, 30 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.20.205/ЗАМ (договір цесії) від 19.02.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 737 784, 30 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 737 784, 30 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.20.205 від 01.03.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 737 784, 30 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 737 784, 30 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.20.205/ЗАМ (договір цесії) від 19.02.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.017 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.04.2015, що першочергово належало ОСОБА_21 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_22 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 636 184, 00 грн., з яких: 632 660, 00 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.301 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.11.2015 та договором № 15.01.2.302 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.11.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

19.02.2019 між ОСОБА_22 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.14.134/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.301 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.11.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.301 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.11.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.301 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.11.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 598 560, 00 грн., протягом 30-ти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 22.02.2019 між ОСОБА_22 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 598 560, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.14.134/ЗАМ (договір цесії) від 19.02.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 598 560, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 598 560, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.14.134 від 22.02.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 598 560, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 598 560, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 19.02.2019 між ОСОБА_22 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.14.ССІII/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.2.302 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.11.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.2.302 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.11.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.2.302 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.11.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 34 100, 00 грн., протягом 30-ти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 22.02.2019 між ОСОБА_22 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.13.ССІII/ЗАМ (договір цесії) від 19.02.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 34 100, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/ком/01.14.ССІII від 22.02.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2 , таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.14.134/ЗАМ (договір цесії) від 19.02.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.14.ССІII/ЗАМ (договір цесії) від 19.02.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.301 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.11.2015 та договором № 15.01.2.302 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.11.2015, що першочергово належало ОСОБА_22 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_23 та ОСОБА_24 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 717 284, 00 грн., з яких: 713 760, 00 грн. (основний борг за договором № 15.02.1.336 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.11.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

19.02.2019 між ОСОБА_23 , ОСОБА_24 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.13.128/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.336 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.11.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.336 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.11.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.336 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.11.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 713 760, 00 грн., протягом 30-ти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 01.03.2019 між ОСОБА_23 , ОСОБА_24 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 713 760, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.13.128/ЗАМ (договір цесії) від 19.02.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 713 760, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 713 760, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.13.128 від 01.03.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 713 760, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 713 760, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.13.128/ЗАМ (договір цесії) від 19.02.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.02.1.336 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.11.2015, що першочергово належало ОСОБА_23 і ОСОБА_24 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_25 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 512 241, 70 грн., з яких: 508 717, 70 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.021 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.04.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

19.02.2019 між ОСОБА_25 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.14.135/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.021 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.04.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.021 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.04.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.021 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.04.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 508 717, 70 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 25.02.2019 між ОСОБА_25 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 508 717, 70 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.14.135/ЗАМ (договір цесії) від 19.02.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 508 717, 70 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 508 717, 70 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.14.135 від 25.02.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 508 717, 70 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 508 717, 70 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.14.135/ЗАМ (договір цесії) від 19.02.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.021 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 10.04.2015, що першочергово належало ОСОБА_25 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_26 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 1 205 719, 00 грн., з яких: 1 202 195, 00 грн. (основний борг за договором № 15.02.1.442 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.02.2016) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

04.03.2019 між ОСОБА_26 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.14.137/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.442 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.02.2016), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.442 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.02.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.442 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.02.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 1 202 195, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 04.03.2019 між ОСОБА_26 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 1 202 195, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.14.137/ЗАМ (договір цесії) від 04.03.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 1 202 195, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 1 202 195, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.14.137 від 04.03.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 1 202 195, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 1 202 195, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.14.137/ЗАМ (договір цесії) від 04.03.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.02.1.442 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.02.2016, що першочергово належало ОСОБА_26 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_27 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 515 753, 93 грн., з яких: 512 229, 93 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.084 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 19.06.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

21.03.2019 між ОСОБА_27 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.23.239/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.084 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 19.06.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.084 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 19.06.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.084 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 19.06.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 512 229, 93 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 25.04.2019 між ОСОБА_27 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 512 229, 93 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.23.239/ЗАМ (договір цесії) від 21.03.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 512 229, 93 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 512 229, 93 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.23.239 від 25.04.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 512 229, 93 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 512 229, 93 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.23.239/ЗАМ (договір цесії) від 21.03.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.084 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 19.06.2015, що першочергово належало ОСОБА_27 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_51 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 635 024, 00 грн., з яких: 631 500, 00 грн. (основний борг за договором № 15.02.1.443 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.02.2016 та договором № 15.02.2.444 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.02.2016) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

28.03.2019 між ОСОБА_52 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.20.200/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.443 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.02.2016), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.443 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.02.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.443 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.02.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 597 400, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 26.04.2019 між ОСОБА_52 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 597 400, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.20.200/ЗАМ (договір цесії) від 28.03.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 597 400, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 597 400, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.20.200 від 26.04.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 597 400, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 597 400, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 28.03.2019 між ОСОБА_52 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/ком/02.20.200/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.2.444 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.02.2016), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.2.444 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.02.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.2.444 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.02.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 34 100, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 26.04.2019 між ОСОБА_52 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/ком/02.20.200/ЗАМ (договір цесії) від 28.03.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 34 100, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.20.200 від 26.04.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2 , таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.20.200/ЗАМ (договір цесії) від 28.03.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/ком/02.20.200/ЗАМ (договір цесії) від 28.03.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.02.1.443 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.02.2016 та договором № 15.02.2.444 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 05.02.2016, що першочергово належало ОСОБА_53 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_29 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 628 209, 00 грн., з яких: 624 685, 00 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.315 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.11.2015 та договором № 15.01.2.430 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 30.01.2016) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

28.03.2019 між ОСОБА_29 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.24.245/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.315 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.11.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.315 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.11.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.315 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.11.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 590 585, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 15.04.2019 між ОСОБА_29 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 590 585, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.24.245/ЗАМ (договір цесії) від 28.03.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 590 585, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 590 585, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.24.245 від 15.04.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 590 585, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 590 585, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 28.03.2019 між ОСОБА_29 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.24.245/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.2.430 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 30.01.2016), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.2.430 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 30.01.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.2.430 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 30.01.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 34 100, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 15.04.2019 між ОСОБА_29 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.24.245/ЗАМ (договір цесії) від 28.03.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 34 100, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.24.245 від 15.04.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2 , таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.24.245/ЗАМ (договір цесії) від 28.03.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.24.245/ЗАМ (договір цесії) від 28.03.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.315 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.11.2015 та договором № 15.01.2.430 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 30.01.2016, що першочергово належало ОСОБА_29 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_30 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 635 024, 00 грн., з яких: 631 500, 00 грн. (основний борг за договором № 15.02.1.268 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.10.2015 та договором № 15.02.2.269 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.10.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

12.04.2019 між ОСОБА_30 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.23.233/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.268 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.10.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.268 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.10.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.268 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.10.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 597 400, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 06.05.2019 між ОСОБА_30 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 597 400, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.23.233/ЗАМ (договір цесії) від 12.04.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 597 400, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 597 400, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.23.233 від 06.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 597 400, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 597 400, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 12.04.2019 між ОСОБА_30 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/ком/02.23.СССХХ/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.269 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.10.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.269 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.10.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.269 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.10.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 34 100, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 06.05.2019 між ОСОБА_30 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/ком/02.23.СССХХ/ЗАМ від 12.04.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 34 100, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/ком/02.23.СССХХ від 06.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.23.233/ЗАМ (договір цесії) від 12.04.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/ком/02.23.СССХХ/ЗАМ (договір цесії) від 12.04.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.02.1.268 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.10.2015 та договором про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.10.2015, що першочергово належало ОСОБА_30 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_31 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 585 034, 00 грн., з яких: 581 510, 00 грн. (основний борг за договором № 15.02.1.446 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 06.02.2016 та договором № 15.02.2.474 про сплату внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 22.02.2016) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

17.04.2019 між ОСОБА_31 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.03.19/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.446 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 06.02.2016), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.446 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 06.02.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.446 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 06.02.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 548 910, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 06.05.2019 між ОСОБА_31 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 548 910, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.03.19/ЗАМ (договір цесії) від 17.04.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 548 910, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 548 910, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.03.19 від 06.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 548 910, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 548 910, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 17.04.2019 між ОСОБА_31 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/ком/02.03.CCLXX/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.2.474 про сплату внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 22.02.2016), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.2.474 про сплату внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 22.02.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.2.474 про сплату внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 22.02.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 32 600, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 06.05.2019 між ОСОБА_31 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/ком/02.03.CCLXX/ЗАМ (договір цесії) від 17.04.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 32 600, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/ком/02.03.CCLXX від 06.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2 , таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.03.19/ЗАМ (договір цесії) від 17.04.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/ком/02.03.CCLXX/ЗАМ (договір цесії) від 17.04.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.02.1.446 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 06.02.2016 та договором № 15.02.2.474 про сплату внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 22.02.2016, що першочергово належало ОСОБА_31 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_32 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 593 529, 00 грн., з яких: 590 005, 00 грн. (основний борг за договором № 15.02.1.362 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 16.12.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

17.04.2019 між ОСОБА_32 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.13.126/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.362 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 16.12.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.362 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 16.12.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.362 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 16.12.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 590 005, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 02.05.2019 між ОСОБА_32 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 590 005, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.13.126/ЗАМ (договір цесії) від 17.04.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 590 005, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 590 005, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.13.126 від 02.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 590 005, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 590 005, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.13.126/ЗАМ (договір цесії) від 17.04.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.02.1.362 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 16.12.2015, що першочергово належало ОСОБА_32 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_33 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 605 736, 00 грн., з яких: 602 212, 00 грн. (основний борг за договором № 15.02.1.256 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.10.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

17.04.2019 між ОСОБА_33 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.17.170/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.256 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.10.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.256 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.10.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.256 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.10.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 602 212, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 02.05.2019 між ОСОБА_33 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 602 212, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.17.170/ЗАМ (договір цесії) від 17.04.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 602 212, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 602 212, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.17.170 від 02.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 602 212, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 602 212, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.17.170/ЗАМ (договір цесії) від 17.04.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.02.1.256 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.10.2015, що першочергово належало ОСОБА_33 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_34 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 800 969, 00 грн., з яких: 797 445, 00 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.127 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.07.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

02.05.2019 між ОСОБА_34 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.05.40/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.127 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.07.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.127 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.07.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.127 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.07.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 797 445, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 22.05.2019 між ОСОБА_34 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 797 445, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.05.40/ЗАМ (договір цесії) від 02.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 797 445, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 797 445, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.05.40 від 22.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 797 445, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 797 445, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.05.40/ЗАМ (договір цесії) від 02.05.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.127 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.07.2015, що першочергово належало ОСОБА_34 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_55 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 651 856, 00 грн., з яких: 648 332, 00 грн. (основний борг за договором № 15.02.1.184 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 26.08.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

02.05.2019 між ОСОБА_56 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.09.84/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.184 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 26.08.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.184 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 26.08.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.184 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 26.08.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 648 332, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 22.05.2019 між ОСОБА_56 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 648 332, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.09.84/ЗАМ (договір цесії) від 02.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 648 332, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 648 332, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.13.129 від 22.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 648 332, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 648 332, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.09.84/ЗАМ (договір цесії) від 02.05.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.02.1.184 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 26.08.2015, що першочергово належало ОСОБА_57 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_36 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 559 724, 00 грн., з яких: 556 200, 00 грн. (основний борг за договором № 15.02.1.309 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.11.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

02.05.2019 між ОСОБА_36 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.04.24/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.309 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.11.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.309 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.11.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.309 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.11.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 556 200, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 11.06.2019 між ОСОБА_36 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 556 200, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.04.24/ЗАМ (договір цесії) від 02.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 556 200, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 556 200, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.04.24 від 11.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 556 200, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 556 200, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.04.24/ЗАМ (договір цесії) від 02.05.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.02.1.309 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 17.11.2015, що першочергово належало ОСОБА_36 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_37 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 559 724, 00 грн., з яких: 556 200, 00 грн. (основний борг за договором № 15.02.1.333 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 26.11.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

02.05.2019 між ОСОБА_37 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.10.90/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.333 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 26.11.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.333 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 26.11.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.333 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 26.11.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 556 200, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 14.06.2019 між ОСОБА_37 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 556 200, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.10.90/ЗАМ (договір цесії) від 02.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 556 200, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 556 200, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.10.90 від 14.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 556 200, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 556 200, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.10.90/ЗАМ (договір цесії) від 02.05.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.02.1.333 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 26.11.2015, що першочергово належало ОСОБА_37 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_38 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 585 264, 00 грн., з яких: 581 740, 00 грн. (основний борг за договором № 15.02.1.405 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 13.01.2016) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

07.05.2019 між ОСОБА_38 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.20.209/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.405 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 13.01.2016), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.405 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 13.01.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.405 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 13.01.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 581 740, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 31.05.2019 між ОСОБА_38 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 581 740, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.20.209/ЗАМ (договір цесії) від 07.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 581 740, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 581 740, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.20.209 від 31.05.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 581 740, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 581 740, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.20.209/ЗАМ (договір цесії) від 07.05.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.02.1.405 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 13.01.2016, що першочергово належало ОСОБА_38 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_39 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 519 111, 20 грн., з яких: 515 587, 20 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.014 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.04.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

19.06.2019 між ОСОБА_39 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.19.189/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.014 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.04.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.014 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.04.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.014 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.04.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 515 587, 20 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 19.06.2019 між ОСОБА_39 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 515 587, 20 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.19.189/ЗАМ (договір цесії) від 19.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 515 587, 20 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 515 587, 20 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.19.189 від 19.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 515 587, 20 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 515 587, 20 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.19.189/ЗАМ (договір цесії) від 19.06.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.014 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.04.2015, що першочергово належало ОСОБА_39 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_40 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 1 054 439, 95 грн., з яких: 1 050 915, 95 грн. (основний борг за договором № 15.02.1.545 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.06.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

17.07.2019 між ОСОБА_40 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.12.120/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.545 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.06.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.545 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.06.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.545 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.06.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 1 050 915, 95 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 17.07.2019 між ОСОБА_40 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 1 050 915, 95 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.12.120/ЗАМ (договір цесії) від 17.07.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 1 050 915, 95 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 1 050 915, 95 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.12.120 від 17.07.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 1 050 915, 95 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 1 050 915, 95 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.12.120/ЗАМ (договір цесії) від 17.07.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.02.1.545 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.06.2015, що першочергово належало ОСОБА_40 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_41 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 552 434, 00 грн., з яких: 548 910, 00 грн. (основний борг за договором № 15.02.1.344 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 01.12.2015) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

07.08.2019 між ОСОБА_41 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.07.58/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.344 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 01.12.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.02.1.344 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 01.12.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.344 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 01.12.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 548 910, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 07.08.2019 між ОСОБА_41 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 548 910, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.07.58/ЗАМ (договір цесії) від 07.08.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 548 910, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 548 910, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.07.58 від 07.08.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 548 910, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 548 910, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 2/кв/02.07.58/ЗАМ (договір цесії) від 07.08.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.02.1.344 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 01.12.2015, що першочергово належало ОСОБА_41 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» б/н від 29.08.2019 (вх. № 16381/19 від 29.08.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18 та замінити кредиторів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 і ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 на їх правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс». Усі дії, вчинені у справі про банкрутство ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_59 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 і ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_52 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_56 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 до вступу у справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 і ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_42 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_55 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 .

У судовому засіданні 04.11.2019 розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» б/н від 25.07.2019 (вх. № 14543/19 від 25.07.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18, у якій заявник просить суд замінити кредиторів ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

Присутній у судовому засіданні 04.11.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» підтримав вищезазначену заяву та просив суд її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив таке.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_6 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 532 924, 70 грн., з яких: 529 082, 70 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.129 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.07.2015) - погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі та 3 842, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

03.06.2019 між ОСОБА_6 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.15.146/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.129 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.07.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.129 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.07.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.129 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.07.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 529 082, 70 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 03.06.2019 між ОСОБА_6 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 529 082, 70 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.15.146/ЗАМ (договір цесії) від 03.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 529 082, 70 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 529 082, 70 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.15.146 від 03.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 529 082, 70 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 529 082, 70 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.15.146/ЗАМ (договір цесії) від 03.06.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.129 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 09.07.2015, що першочергово належало ОСОБА_6 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_9 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 451 542, 00 грн., з яких: 447 700, 00 грн. (основний борг за договором № 2 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 03.12.2014) - погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі та 3 842, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

03.06.2019 між ОСОБА_9 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.21.214/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 2 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 03.12.2014), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 2 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 03.12.2014), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 2 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 03.12.2014.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 447 700, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 03.06.2019 між ОСОБА_9 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 447 700, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.21.214/ЗАМ (договір цесії) від 03.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 447 700, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 447 700, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.21.214 від 03.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 447 700, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 447 700, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.21.214/ЗАМ (договір цесії) від 03.06.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 2 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 03.12.2014, що першочергово належало ОСОБА_9 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_10 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 947 579, 39 грн., з яких: 943 737, 39 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.063 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.06.2015 та договором № 15.01.3.182 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.08.2015) - погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі та 3 842, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

07.06.2019 між ОСОБА_10 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.22.227/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.063 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.06.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.063 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.06.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.063 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.06.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 754 737, 39 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 07.06.2019 між ОСОБА_10 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 754 737, 39 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.22.227/ЗАМ (договір цесії) від 07.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 754 737, 39 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 754 737, 39 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.22.227 від 07.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 754 737, 39 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 754 737, 39 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 07.06.2019 між ОСОБА_10 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № пар/7С/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.3.182 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.08.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.3.182 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.08.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.3.182 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.08.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 189 000, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 07.06.2019 між ОСОБА_10 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № пар/7С/ЗАМ (договір цесії) від 07.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 189 000, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № пар/7С від 07.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.22.227/ЗАМ (договір цесії) від 07.06.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № пар/7С/ЗАМ (договір цесії) від 07.06.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.063 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 08.06.2015 та договором № 15.01.3.182 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 24.08.2015, що першочергово належало ОСОБА_10 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 787 593, 00 грн., з яких: 783 751, 00 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.049 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.05.2015 та договором № 15.01.2.079 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.06.2015) - погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі та 3 842, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

13.06.2019 між ОСОБА_5 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.06.51/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.049 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.05.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.049 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.05.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.049 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.05.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 754 411, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 13.06.2019 між ОСОБА_5 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 754 411, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.06.51/ЗАМ (договір цесії) від 13.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 754 411, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 754 411, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.06.51 від 13.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 754 411, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 754 411, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 13.06.2019 між ОСОБА_5 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.06.СІ/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.2.079 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.06.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.2.079 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.06.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.2.079 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.06.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 29 340, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 13.06.2019 між ОСОБА_5 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 29 340, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.06.СІ/ЗАМ (договір цесії) від 13.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 29 340, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 29 340, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/ком/01.06.СІ від 13.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 29 340, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 29 340, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.06.51/ЗАМ (договір цесії) від 13.06.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/ком/01.06.СІ/ЗАМ (договір цесії) від 13.06.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.049 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.05.2015 та договором № 15.01.2.079 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.06.2015, що першочергово належало ОСОБА_5 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_8 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 758 579, 39 грн., з яких: 754 737, 39 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.036 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.05.2015) - погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі та 3 842, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

14.06.2019 між ОСОБА_8 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.15.147/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.036 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.05.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.036 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.05.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.036 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.05.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 754 737, 39 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 14.06.2019 між ОСОБА_8 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 754 737, 39 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.15.147/ЗАМ (договір цесії) від 14.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 754 737, 39 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 754 737, 39 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.15.147 від 14.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 754 737, 39 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 754 737, 39 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.15.147/ЗАМ (договір цесії) від 14.06.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.036 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.05.2015, що першочергово належало ОСОБА_8 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 536 227, 20 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.086 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.06.2015) - погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

18.06.2019 між ОСОБА_4 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.05.35/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.086 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.06.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.086 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.06.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.086 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.06.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 536 227, 20 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 18.06.2019 між ОСОБА_4 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 536 227, 20 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.05.35/ЗАМ (договір цесії) від 18.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 536 227, 20 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 536 227, 20 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.05.35 від 18.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 536 227, 20 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 536 227, 20 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.05.35/ЗАМ (договір цесії) від 18.06.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.086 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 20.06.2015, що першочергово належало ОСОБА_4 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_7 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 532 292, 00 грн., з яких: 528 450, 00 грн. (основний борг за договором № 15.01.1.104 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.06.2015) - погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі та 3 842, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

20.06.2019 між ОСОБА_7 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.17.174/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.104 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.06.2015), набуваючи статус сторони у зобов'язанні (договорі № 15.01.1.104 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.06.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (у межах визначених п. 2.5 договору) та у зв'язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв'язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов'язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов'язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов'язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов'язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.104 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.06.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 528 450, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов'язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Також, 20.06.2019 між ОСОБА_7 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов'язання у сумі 528 450, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.17.174/ЗАМ (договір цесії) від 20.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 528 450, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов'язання у сумі 528 450, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.17.174 від 20.06.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов'язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов'язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 528 450, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов'язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 528 450, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід'ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов'язанні № 1/кв/01.17.174/ЗАМ (договір цесії) від 20.06.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за договором № 15.01.1.104 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 27.06.2015, що першочергово належало ОСОБА_7 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 у даній справі.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» б/н від 25.07.2019 (вх. № 14543/19 від 25.07.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18 та замінити кредиторів ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс». Усі дії, вчинені у справі про банкрутство ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до вступу у справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» б/н від 18.04.2019 (вх. № 7943/19 від 18.04.2019) про заміну кредитора у справі № 911/1175/18 задовольнити.

2. Замінити кредитора ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 04.02.1998) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» б/н від 23.05.2019 (вх. № 14542/19 від 25.07.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18 задовольнити.

4. Замінити кредитора ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області від 03.12.2003) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

5. Замінити кредитора ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 , виданий Ленінським РВ УМВС України в місті Севастополі 25.01.2005) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

6. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» б/н від 29.08.2019 (вх. № 16381/19 від 29.08.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18 задовольнити.

7. Замінити кредитора ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_8 , паспорт НОМЕР_9 , виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 18.12.2000) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

8. Замінити кредитора ОСОБА_12 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_10 , паспорт НОМЕР_11 , виданий Савранським РВ УМВС України в Одеській області 04.04.1996) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

9. Замінити кредитора ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_12 , паспорт НОМЕР_13 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.04.2005) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

10. Замінити кредитора ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_14 , паспорт НОМЕР_15 , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 04.08.2000) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

11. Замінити кредитора ОСОБА_15 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_16 , паспорт НОМЕР_17 , виданий Київським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 07.10.2006) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

12. Замінити кредитора ОСОБА_16 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_18 , паспорт НОМЕР_19 , виданий Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області 11.01.2002) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

13. Замінити кредитора ОСОБА_17 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_20 , паспорт НОМЕР_21 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 24.11.1997) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

14. Замінити кредитора ОСОБА_18 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_22 , паспорт НОМЕР_23 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07.03.2012) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

15. Замінити кредитора ОСОБА_19 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_24 , паспорт НОМЕР_25 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 29.04.1996) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

16. Замінити кредитора ОСОБА_59 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_26 , паспорт громадянина Китайської Народної Республіки № НОМЕР_27 , виданий 28.05.2017 Генеральним консульством Китайської Народної Республіки в Одесі, посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_28 , видана 06.11.2013) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

17. Замінити кредитора ОСОБА_21 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_29 , паспорт НОМЕР_30 , виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19.11.2007) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

18. Замінити кредитора ОСОБА_22 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_31 , паспорт НОМЕР_32 , виданий Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС в Одеській області від 23.10.2015) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

19. Замінити кредиторів ОСОБА_23 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_33 , паспорт НОМЕР_34 , виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 27.07.2000) та ОСОБА_24 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_35 , паспорт НОМЕР_36 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 30.06.1999) на їх правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

20. Замінити кредитора ОСОБА_25 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_37 , паспорт НОМЕР_38 , виданий Чечельницьким РВ ГУМВС України в Вінницькій області 26.06.2009) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

21. Замінити кредитора ОСОБА_26 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_39 , паспорт НОМЕР_40 , виданий Ворошиловським РВ УМВС України в місті Донецьку 21.08.2002) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

22. Замінити кредитора ОСОБА_27 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_41 , паспорт НОМЕР_42 , виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 06.02.2001) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

23. Замінити кредитора ОСОБА_28 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_43 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, серія та номер НОМЕР_44 , виданий 05.01.2018) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок АДРЕСА_2 , кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

24. Замінити кредитора ОСОБА_29 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_45 , паспорт НОМЕР_46 , виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 22.05.1997) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

25. Замінити кредитора ОСОБА_30 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_47 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, серія та номер НОМЕР_48 , виданий 12.04.2018) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

26. Замінити кредитора ОСОБА_31 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_49 , паспорт НОМЕР_50 , виданий Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 26.02.1996) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

27. Замінити кредитора ОСОБА_32 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_51 , паспорт НОМЕР_52 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11.11.1997) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

28. Замінити кредитора ОСОБА_33 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_53 , паспорт НОМЕР_54 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.03.1997) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

29. Замінити кредитора ОСОБА_34 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_55 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, серія та номер НОМЕР_56 , виданий 06.09.2017) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

30. Замінити кредитора ОСОБА_35 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_57 , паспорт громадянина України НОМЕР_58 , виданий Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області 14.07.2016) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

31. Замінити кредитора ОСОБА_36 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_59 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, серія та номер НОМЕР_60 , виданий 14.03.2019) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

32. Замінити кредитора ОСОБА_37 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_61 , паспорт НОМЕР_62 , виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 25.06.2012) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

33. Замінити кредитора ОСОБА_38 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_63 , паспорт НОМЕР_64 , виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 31.05.2008) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

34. Замінити кредитора ОСОБА_39 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_65 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_66 , виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 29.10.2008) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

35. Замінити кредитора ОСОБА_40 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_67 , паспорт громадянина України НОМЕР_68 , виданий Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області 28.10.1998) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

36. Замінити кредитора ОСОБА_41 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_69 , паспорт НОМЕР_70 , виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 03.12.2012) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

37. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» б/н від 25.07.2019 (вх. № 14543/19 від 25.07.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18 задовольнити.

38. Замінити кредитора ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_71 , паспорт НОМЕР_72 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 13.01.1999) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

39. Замінити кредитора ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_73 , паспорт НОМЕР_74 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 23.10.1998) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

40. Замінити кредитора ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_75 , паспорт НОМЕР_76 , виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 12.11.2008) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

41. Замінити кредитора ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_77 , паспорт НОМЕР_78 , виданий Приморським у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 28.11.2014) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

42. Замінити кредитора ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_79 , паспорт НОМЕР_80 , виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 02.07.1999) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

43. Замінити кредитора ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_81 , паспорт НОМЕР_82 , виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 02.06.1997) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

44. Замінити кредитора ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_83 , паспорт НОМЕР_84 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 08.11.2000) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

45. Зобов'язати розпорядника майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича внести згідно даної ухвали відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

46. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.11.2019.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
85420199
Наступний документ
85420201
Інформація про рішення:
№ рішення: 85420200
№ справи: 911/1175/18
Дата рішення: 04.11.2019
Дата публікації: 07.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди до договору
Розклад засідань:
16.01.2020 15:00 Господарський суд Київської області
16.01.2020 16:00 Господарський суд Київської області
27.01.2020 15:00 Господарський суд Київської області
27.01.2020 16:00 Господарський суд Київської області
24.02.2020 15:00 Господарський суд Київської області
12.03.2020 14:30 Господарський суд Київської області
12.03.2020 15:00 Господарський суд Київської області
06.04.2020 14:30 Господарський суд Київської області
18.05.2020 14:30 Господарський суд Київської області
15.06.2020 14:30 Господарський суд Київської області
15.06.2020 15:00 Господарський суд Київської області
16.07.2020 14:30 Господарський суд Київської області
31.08.2020 14:30 Господарський суд Київської області
31.08.2020 15:00 Господарський суд Київської області
02.11.2020 15:30 Господарський суд Київської області
07.12.2020 14:00 Господарський суд Київської області
07.12.2020 14:30 Господарський суд Київської області
14.01.2021 14:30 Господарський суд Київської області
14.01.2021 15:00 Господарський суд Київської області
22.02.2021 14:30 Господарський суд Київської області
22.02.2021 15:00 Господарський суд Київської області
15.03.2021 14:00 Господарський суд Київської області
01.04.2021 16:00 Господарський суд Київської області
12.04.2021 16:30 Господарський суд Київської області
20.05.2021 14:30 Господарський суд Київської області
20.05.2021 15:00 Господарський суд Київської області
17.06.2021 16:30 Господарський суд Київської області
17.06.2021 17:00 Господарський суд Київської області
19.07.2021 15:30 Господарський суд Київської області
06.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
06.09.2021 14:45 Господарський суд Київської області
30.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
30.09.2021 15:15 Господарський суд Київської області
30.09.2021 15:30 Господарський суд Київської області
18.10.2021 16:30 Господарський суд Київської області
01.11.2021 14:30 Господарський суд Київської області
20.12.2021 15:00 Господарський суд Київської області
20.12.2021 15:30 Господарський суд Київської області
20.01.2022 16:00 Господарський суд Київської області
27.01.2022 16:00 Господарський суд Київської області
24.10.2022 15:00 Господарський суд Київської області
24.10.2022 15:15 Господарський суд Київської області
08.12.2022 14:30 Господарський суд Київської області
08.12.2022 15:00 Господарський суд Київської області
09.01.2023 14:30 Господарський суд Київської області
13.02.2023 16:00 Господарський суд Київської області
09.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2023 15:30 Господарський суд Київської області
04.10.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2023 15:00 Господарський суд Київської області
13.11.2023 15:30 Господарський суд Київської області
13.11.2023 16:00 Господарський суд Київської області
27.11.2023 16:30 Господарський суд Київської області
27.11.2023 16:45 Господарський суд Київської області
27.11.2023 17:00 Господарський суд Київської області
27.11.2023 17:15 Господарський суд Київської області
27.11.2023 17:30 Господарський суд Київської області
14.12.2023 15:00 Господарський суд Київської області
14.12.2023 15:15 Господарський суд Київської області
14.12.2023 15:30 Господарський суд Київської області
14.12.2023 15:45 Господарський суд Київської області
14.12.2023 16:00 Господарський суд Київської області
11.01.2024 15:30 Господарський суд Київської області
11.01.2024 15:45 Господарський суд Київської області
11.01.2024 16:00 Господарський суд Київської області
11.01.2024 16:15 Господарський суд Київської області
11.01.2024 16:30 Господарський суд Київської області
29.02.2024 15:00 Господарський суд Київської області
29.02.2024 15:15 Господарський суд Київської області
29.02.2024 15:30 Господарський суд Київської області
29.02.2024 15:45 Господарський суд Київської області
29.02.2024 16:00 Господарський суд Київської області
04.03.2024 16:00 Господарський суд Київської області
18.03.2024 16:30 Господарський суд Київської області
18.03.2024 16:45 Господарський суд Київської області
18.03.2024 17:00 Господарський суд Київської області
18.03.2024 17:15 Господарський суд Київської області
18.03.2024 17:30 Господарський суд Київської області
28.03.2024 14:30 Господарський суд Київської області
28.03.2024 17:00 Господарський суд Київської області
28.03.2024 17:10 Господарський суд Київської області
28.03.2024 17:20 Господарський суд Київської області
28.03.2024 17:30 Господарський суд Київської області
28.03.2024 17:40 Господарський суд Київської області
15.04.2024 14:30 Господарський суд Київської області
02.05.2024 15:00 Господарський суд Київської області
02.05.2024 15:15 Господарський суд Київської області
02.05.2024 15:30 Господарський суд Київської області
02.05.2024 16:00 Господарський суд Київської області
09.05.2024 15:00 Господарський суд Київської області
09.05.2024 15:15 Господарський суд Київської області
09.05.2024 15:30 Господарський суд Київської області
09.05.2024 15:45 Господарський суд Київської області
23.05.2024 15:00 Господарський суд Київської області
23.05.2024 15:15 Господарський суд Київської області
23.05.2024 15:30 Господарський суд Київської області
23.05.2024 15:45 Господарський суд Київської області
28.05.2024 10:00 Касаційний господарський суд
30.05.2024 14:30 Господарський суд Київської області
30.05.2024 14:45 Господарський суд Київської області
30.05.2024 15:00 Господарський суд Київської області
30.05.2024 15:15 Господарський суд Київської області
30.05.2024 15:30 Господарський суд Київської області
30.05.2024 15:45 Господарський суд Київської області
30.05.2024 16:30 Господарський суд Київської області
30.05.2024 16:45 Господарський суд Київської області
03.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 09:15 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 15:15 Господарський суд Київської області
24.06.2024 15:30 Господарський суд Київської області
24.06.2024 15:45 Господарський суд Київської області
24.06.2024 16:00 Господарський суд Київської області
24.06.2024 16:30 Господарський суд Київської області
24.06.2024 17:45 Господарський суд Київської області
26.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 14:30 Господарський суд Київської області
01.07.2024 15:00 Господарський суд Київської області
01.07.2024 15:15 Господарський суд Київської області
01.07.2024 15:30 Господарський суд Київської області
01.07.2024 15:45 Господарський суд Київської області
01.07.2024 16:00 Господарський суд Київської області
01.07.2024 16:15 Господарський суд Київської області
02.07.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 17:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 13:43 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2024 15:30 Господарський суд Київської області
05.08.2024 16:30 Господарський суд Київської області
05.08.2024 16:45 Господарський суд Київської області
05.08.2024 17:00 Господарський суд Київської області
05.08.2024 17:15 Господарський суд Київської області
08.08.2024 15:30 Господарський суд Київської області
08.08.2024 16:00 Господарський суд Київської області
08.08.2024 16:15 Господарський суд Київської області
04.09.2024 12:00 Касаційний господарський суд
04.09.2024 12:10 Касаційний господарський суд
16.09.2024 14:30 Господарський суд Київської області
16.09.2024 15:00 Господарський суд Київської області
16.09.2024 15:15 Господарський суд Київської області
16.09.2024 15:30 Господарський суд Київської області
16.09.2024 15:45 Господарський суд Київської області
16.09.2024 16:00 Господарський суд Київської області
16.09.2024 16:15 Господарський суд Київської області
16.09.2024 16:30 Господарський суд Київської області
16.09.2024 16:45 Господарський суд Київської області
16.09.2024 17:00 Господарський суд Київської області
16.09.2024 17:15 Господарський суд Київської області
16.09.2024 17:30 Господарський суд Київської області
26.09.2024 09:30 Касаційний господарський суд
09.10.2024 12:10 Касаційний господарський суд
09.10.2024 12:20 Касаційний господарський суд
24.10.2024 15:30 Господарський суд Київської області
24.10.2024 16:00 Господарський суд Київської області
28.10.2024 14:30 Господарський суд Київської області
28.10.2024 15:30 Господарський суд Київської області
28.10.2024 16:30 Господарський суд Київської області
29.10.2024 10:15 Касаційний господарський суд
04.11.2024 14:30 Господарський суд Київської області
04.11.2024 15:30 Господарський суд Київської області
12.11.2024 15:15 Касаційний господарський суд
19.11.2024 09:45 Касаційний господарський суд
21.11.2024 15:30 Господарський суд Київської області
02.12.2024 15:30 Господарський суд Київської області
02.12.2024 16:00 Господарський суд Київської області
03.12.2024 16:00 Касаційний господарський суд
09.12.2024 15:30 Господарський суд Київської області
09.12.2024 16:30 Господарський суд Київської області
13.01.2025 15:00 Господарський суд Київської області
13.01.2025 16:00 Господарський суд Київської області
13.01.2025 17:00 Господарський суд Київської області
20.01.2025 16:00 Господарський суд Київської області
20.01.2025 17:00 Господарський суд Київської області
27.01.2025 16:00 Господарський суд Київської області
06.02.2025 14:30 Господарський суд Київської області
10.02.2025 16:30 Господарський суд Київської області
10.02.2025 17:00 Господарський суд Київської області
17.02.2025 16:30 Господарський суд Київської області
20.02.2025 14:30 Господарський суд Київської області
20.02.2025 15:00 Господарський суд Київської області
20.02.2025 15:30 Господарський суд Київської області
20.02.2025 16:00 Господарський суд Київської області
20.02.2025 16:20 Господарський суд Київської області
10.03.2025 15:30 Господарський суд Київської області
10.03.2025 16:00 Господарський суд Київської області
20.03.2025 14:30 Господарський суд Київської області
21.04.2025 14:30 Господарський суд Київської області
21.04.2025 15:00 Господарський суд Київської області
28.04.2025 15:00 Господарський суд Київської області
28.04.2025 15:30 Господарський суд Київської області
28.04.2025 16:00 Господарський суд Київської області
28.04.2025 16:30 Господарський суд Київської області
05.05.2025 14:30 Господарський суд Київської області
19.05.2025 15:30 Господарський суд Київської області
19.05.2025 16:00 Господарський суд Київської області
22.05.2025 14:30 Господарський суд Київської області
26.05.2025 14:30 Господарський суд Київської області
23.06.2025 14:30 Господарський суд Київської області
23.06.2025 15:00 Господарський суд Київської області
23.06.2025 15:30 Господарський суд Київської області
30.06.2025 15:00 Господарський суд Київської області
11.07.2025 14:30 Господарський суд Київської області
11.07.2025 15:45 Господарський суд Київської області
11.07.2025 15:55 Господарський суд Київської області
11.07.2025 16:05 Господарський суд Київської області
11.07.2025 16:15 Господарський суд Київської області
14.07.2025 16:00 Господарський суд Київської області
14.07.2025 16:30 Господарський суд Київської області
25.08.2025 15:30 Господарський суд Київської області
25.08.2025 16:00 Господарський суд Київської області
25.08.2025 16:30 Господарський суд Київської області
25.08.2025 17:00 Господарський суд Київської області
25.08.2025 17:30 Господарський суд Київської області
08.09.2025 14:30 Господарський суд Київської області
08.09.2025 14:45 Господарський суд Київської області
08.09.2025 15:00 Господарський суд Київської області
08.09.2025 15:15 Господарський суд Київської області
08.09.2025 15:30 Господарський суд Київської області
11.09.2025 16:30 Господарський суд Київської області
18.09.2025 14:30 Господарський суд Київської області
18.09.2025 15:00 Господарський суд Київської області
18.09.2025 15:20 Господарський суд Київської області
18.09.2025 15:40 Господарський суд Київської області
18.09.2025 17:00 Господарський суд Київської області
22.09.2025 15:00 Господарський суд Київської області
22.09.2025 15:10 Господарський суд Київської області
09.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 14:00 Господарський суд Київської області
13.10.2025 14:15 Господарський суд Київської області
13.10.2025 14:30 Господарський суд Київської області
13.10.2025 14:45 Господарський суд Київської області
20.10.2025 17:15 Господарський суд Київської області
20.10.2025 17:30 Господарський суд Київської області
20.10.2025 17:45 Господарський суд Київської області
20.10.2025 17:55 Господарський суд Київської області
22.10.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 17:40 Господарський суд Київської області
10.11.2025 17:50 Господарський суд Київської області
13.11.2025 17:00 Господарський суд Київської області
13.11.2025 17:10 Господарський суд Київської області
13.11.2025 17:20 Господарський суд Київської області
13.11.2025 17:40 Господарський суд Київської області
19.11.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЯНЮК О С
3-я особа:
ПАТ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ХАННЕР-СХІД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Олімпекс Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
боржник:
Обслуговуючий кооператив "Набережний квартал-Жаботинського"
відповідач (боржник):
Баламут Віталій Анатолійович
Береславський Микола Олексійович
Войдило Ігор Вікторович
Галущенко Олександр Дмитрович
Григор"єва Вероніка Вікторівна
Демченко Лідія Вікторівна
ФОП Дідів Ольга Ігорівна
Кирпичов Дмитро Олександрович
Кобилко Ірина Сергіївна
Комар Людмила Олександрівна
ФОП Кундельчук Карина Ігорівна
Муляр Ігор Вікторович
Обслуговуючий кооператив "Набережний квартал-Жаботинського"
Приватне підприємство "Науково виробнича фірма "ВІГТЕК"
ФОП Радченко Інна Миколаївна
ФОП Савченко Олександр Васильович
ФОП Сапунова Наталія Валеріївна
ФОП Сергєєв Валентин Євгенович
ФОП Солідов Сергій Олександрович
Сусляк Юлія Іванівна
ТОВ "ДІАМАНТ-СТРОЙ"
ТОВ "Компанія "Арманда"
ТОВ "КОМПАНІЯ "КАПІТАЛБУДІНВЕСТ"
ТОВ "КРЕІН ЮКРЕЙН"
ТОВ "ЛАЙФБУД КОМПАНІ"
ТОВ "ЛИСМОР ГРУП"
ТОВ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ"
ТОВ "Науково виробнича фірма "ВІГТЕК"
ТОВ "Науково виробниче підприємство "ТРАНС ЛОК"
ТОВ "ПРОДІНДУСТРІЯ 2014"
ТОВ "СЕНД ІНФОРМ"
ТОВ "ТД КОРП"
ТОВ "ТЕРРІУС"
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТРОЙСФЕРА"
ТОВ "ХАЙ-РЕЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ"
ТОВ "ХАС ЛІФТ УКРАЇНА"
ТОВ "ЮГ-МОНТАЖ"
ТОВ "ЯДРО ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс"
Феодосьєва Анжеліка Юріївна
Шевчук Станіслав Ігорович
експерт:
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮУ
за участю:
АК Тимошенко А. А.
заявник:
Всеукраїнська громадська організація "Ліга народних адвокатів"
Голова комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу "Набережний-квартал Жаботинського" О.Л. Грізанов
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Обслуговуючий кооператив "Набережний квартал-Жаботинського"
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Херсонське відділення
ПАТ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ХАННЕР-СХІД"
Ткач Наталія Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наяда-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС"
Феодосьева Анжеліка Юріївна
Шевчук Катерина Володимирівна
Шкодіна Оксана Валентинівна
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ханнер-Схід"
Соколова А.В.
кредитор:
Абдо Гіяс
Абдо Джорджос
Аванесова Ілона Аваківна
Антончук Юлія Олександрівна
Афанасьєв Олександр Олександрович
Балаєв Сергій Валерійович
Барановський Юрій Олександрович
Батіха Джозеф
Верлатий Юрій Миколайович
Вітюк Антоніна Вікторівна
Головач Світлана Олександрівна
Грек Наталія Петрівна
Дерус Олександр Олександрович
Дудка Ірина Михайлівна
Душак Тетяна Петрівна
Еліас Сомар
Єршова Вікторія Георгіївна
Замковський Володимир Олександрович
Зехов Олександр Леонтійович
Іванків Віктор Спиридонович
Іванків Євгенія Андріївна
Ільницький Андрій Миколайович
Карауш Ніна Петрівна
Каруш Ніна Петрівна
Кириченко Наталія Олександрівна
Кіктенко Михайло Михайлович
Кіркіна Жанна Олександрівна
Клімов Сергій Аркадійович
Комар Ганна Геннадіївна
Ляшенко Олег Анатолійович
Макаренко Ліліана Вікторівна
Мацак Світлана Олександрівна
Мірошник Світлана Вікторівна
Муштак Ахмад Абдул Бакі
Пазиніч Віктор Анатолійович
Паламарчук Раїса Анатоліївна
Попова Олена Анатоліївна
Приходько Раіса Охримівна
Редько Наталія Василівна
Родіна Олександра Сергіївна
Руденко Рада Євгенівна
Самсонова Галина Василівна
Сарачан Юлія Володимирівна
Ситник Мая Михайлівна
Сичук Олексій Сергійович
Слюсаренко Віктор Володимирович
Солошенко Віра Гаврилівна
Стаднік Валентин Михайлович
Супотян Валентин Іванович
Тацюк Віктор Дмитрович
Тимошенко (Ільницька) Наталія Вікторівна
ТОВ "Олімпекс Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС"
Харитонюк Вадим Якович
Шпак Лілія Валеріївна
Якубовський Олег Валентинович
позивач (заявник):
Ануфрієнко Олександр Ігорович
Архипова Тетяна Миколаївна
Ахмад Шір
Бєлашевський Володимир Валерійович
Боєв Віктор Павлович
Васенко Андрій Вікторович
Верба Інна Олександрівна
Веретельник Володимир Петрович
Виноградова Анастасія Володимирівна
Гармаш Олеся Олексіївна
Горб Ніна Вікторівна
Горобець Надія Степанівна
Горохов Денис Максимович
Гречаний Сергій Вікторович
Дімітрашко Ігор Юрійович
Добрева Світлана Георгіївна
Запша Олександр Олександрович
Ібрагім Лама Набіль
Івахненко Ірина Вячеславівна
Калініч Катерина Анатоліївна
Клепатська Альона Андріївна
Клопотюк Володимир Омельянович
Кравець Лариса Наумівна
Ліпатова Тамара Іванівна
Малаєв Анатолій Миколайович
Матюхіна Вікторія Сергіївна
Мельник Сергій Миколайович
Миронов Олег Володимирович
Михайлов Павло Ігорович
Михайлова Олена Миколаївна
Мурзіна Олена Миколаївна
Обслуговуючий кооператив "Набережний квартал-Жаботинського"
Одноралова Алла Миколаївна
Павленко Наталія Олександрівна
Пасічніченко Дмитро Васильович
ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ханнер-Схід"
ПАТ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ХАННЕР-СХІД"
Пересипко Любов Ігнатівна
Попова Вікторія В
Попова Вікторія Володимирівна
Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід»
Рибчинський Сергій Йосипович
Садковський Олексій Миколайович
Серебряков Андрій Євгенович
Сидоренко Ірина Володимирівна
Ситор Олександр Миколайович
Сініка Іраїда Дмитрівна
Соловйов Богдан Володимирович
Станіславчук Сергій Михайлович
Степанова Інна Борисівна
Суслопарова Єлізавета Анатоліївна
Арбітражний керуючий Тимошенко Анастасія Анатоліївна
ТОВ "Наяда-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наяда-Сервіс"
Томчак Світлана Вікторівна
Устянська Марія Валеріївна
Цуркан Катерина Миха
Черкасов Олексій Андрійович
Шкарупа Валерій Іванович
Шмідт Тетяна Вікторівна
Яковлева Світлана Яківна
Яцків Людмила Львівна
представник заявника:
Павлишин Юрій Миколайович
Адвокат Шелков Сергій Геннадійович
представник кредитора:
Подорожній Андрій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Згода Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАЛІЙ В В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р