Ухвала від 01.11.2019 по справі 910/15138/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.11.2019Справа № 910/15138/19

Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ"

до Фонду державного майна України

про визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» до Фонду державного майна України з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним наказ Фонду державного майна України № 1572 від 13.12.2018 р. «Про підсумки конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій публічного акціонерного товариства «Центренерго» (код за ЄДРПОУ 22927045)».

- зобов'язати Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/9; ідентифікаційний код юридичної особи 00032945) поновити конкурс з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 22927045).

- зобов'язати Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/9; ідентифікаційний код юридичної особи 00032945) визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 26, офіс 310; ідентифікаційний код юридичної особи 30775586) учасником конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 22927045).

- зобов'язати Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/9; ідентифікаційний код юридичної особи 00032945) видати наказ про затвердження переліку потенційних покупців, яких визнано учасниками конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 22927045), до якого включити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 26, офіс 310; ідентифікаційний код юридичної особи 30775586).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі та встановити учасникам справи строки на подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Подане позивачем клопотання про витребування доказів, а саме у Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9; ідентифікаційний код юридичної особи 00032945) належним чином засвідчену копію конкурсної документації, наданої ТОВ «Укрдонінвест» для участі у конкурсі з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій розміром 78,289 % статутного капіталу ПАТ «Центренерго», задоволено судом.

Судом досліджено обставини, які може підтвердити цей доказ та підстави з яких випливає, що цей докази має саме відповідач.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи №910/15138/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №910/15138/19 призначити на 28.11.19 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

4. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів позивачу.

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Витребувати у Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9; ідентифікаційний код юридичної особи 00032945) належним чином засвідчену копію конкурсної документації, наданої ТОВ «Укрдонінвест» для участі у конкурсі з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій розміром 78,289 % статутного капіталу ПАТ «Центренерго».

Звернути увагу учасників справи на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 27.11.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя І.І. Борисенко

Попередній документ
85420005
Наступний документ
85420007
Інформація про рішення:
№ рішення: 85420006
№ справи: 910/15138/19
Дата рішення: 01.11.2019
Дата публікації: 07.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: про визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
06.02.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 09:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
23.07.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 11:30 Касаційний господарський суд
05.10.2021 11:30 Касаційний господарський суд
12.10.2021 15:00 Касаційний господарський суд
22.11.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
28.11.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
30.10.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 12:15 Касаційний господарський суд
29.01.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
КУКСОВ В В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО Р В
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КУКСОВ В В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
відповідач (боржник):
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
за участю:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ Рекашова Алла Миколаївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство «Центренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ"
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
ТОВ "Укрдонінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ"
представник заявника:
Данько Олександр Олександрович
представник позивача:
Шох Сергій Миколайович
представник скаржника:
Ревенко Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю